Beeld- en geluidsopnamen mogen openbaar worden gemaakt

Vrz. Rechtbank Amsterdam 3 december 2021, IEF 20400; C/13/709762 / KG ZA 21-924 AB/EB (Eiser tegen Noordkaap) Noordkaap produceert het televisieprogramma “Undercover in Nederland”.  Eiser heeft een advertentie op de website sexjobs.nl onder het kopje betaling in natura geplaatst. Onder de naam “Sanne” heeft een medewerker van Noordkaap op de advertentie gereageerd. Ze liet daarbij weten bijna 18 te zijn. In het daaropvolgende WhatsApp contact meldde eiser dat hij liefdevolle seks wilde hebben en per afspraak een vergoeding te betalen. Eiser en “Sanne” hebben vervolgens afgesproken elkaar te ontmoeten om kennis te maken. Die ontmoeting is door Noordkaap opgenomen met verborgen camera en microfoon. Daar heeft “Sanne” gezegd dat ze twee maanden daarvoor 17 was geworden. De volgende dag appte eiser  “Vond je een spontane vrouw. Houdt het maar op 21 jaar, qua leeftijd.”

Eiser vordert dat Noordkaap wordt verboden de van hem gemaakte beeld- en geluidsopnamen openbaar te maken. Toewijzing van de vordering zou neerkomen op preventieve censuur. Een dergelijk verbod kan alleen in uitzonderlijke omstandigheden worden gegeven. Dat is het geval als de publicatie voor de betrokkene tot onherstelbare schade zal leiden en, indien de publicatie pas achteraf onrechtmatig zou worden geacht. De nadelige gevolgen van de openbaarmaking niet meer kunnen worden hersteld door middel van een op dat moment uit te spreken veroordeling tot rectificatie of vergoeding van schade. Onder andere omdat de eiser in de uitzending permanent van top tot teen is geblurd,zijn stem is vervormd, zijn naam wordt niet genoemd en er geen verder punten van herkenning zijn is de inbreuk op zijn persoonlijke levenssfeer van eiser minimaal en wordt de gevraagde voorziening geweigerd.

4.7. Hier ging eiser de mist in. Als hij ervan overtuigd was dat Sanne meerderjarig was, dan had hij om een ID moeten vragen toen ze zei dat ze twee maanden geleden 17 was geworden. Als hij haar geloofde, dan had hij van zijn plan om seks met haar te hebben moeten afzien. In plaats daarvan bedacht hij leugentjes om strafbaarheid voor te zijn en ging hij met haar door naar een volgende afspraak. Deze houding verraadt dat hij er geen been in zag om tegen betaling seks te hebben met een minderjarige. Dat is een misstand die de samenleving raakt en die Noordkaap aan de kaak moet kunnen stellen. Dat het uiteindelijk niet tot seks is gekomen is maakt dat niet anders. Gezien die houding is het bovendien niet geloofwaardig dat eiser, als het wèl zover was gekomen, alsnog eerst om een 10 zou hebben gevraagd, zoals hij heeft gesteld.

4.8. Onder deze omstandigheden kan niet worden gezegd dat Noordkaap de misstand heeft uitgelokt, of dat het gebruik van een verborgen camera — in dit geval vooral verborgen geluid, want op de beelden is eigenlijk niets bijzonders te zien —niet gerechtvaardigd was. Dat was nodig om de misstand boven water te krijgen.