Blog: Hoe bewijst een auteur dat hij geen AI is?

Blog van Jetse Sprey. Nieuwe kunstwerken van al lang dode schilders, nummers in de stijl en met de stam van artiest A gezongen door de computer, samenvattingen in minder dan een minuut die de toets der kritiek van de leraren met vlag en wimpel doorstaan, wat kan Artifical Intelligence (AI) tegenwoordig niet? Eén druk op de knop en AI heeft het al gedaan. Daarbij een enorme output met talloze AI-creaties uitspugend. Creaties die zich op het eerste gezicht in weinig onderscheiden van dat wat schilders, componisten en mensen van vlees en bloed maken.

De vraag is of het auteursrecht er is om al deze AI-creaties te beschermen. Het antwoord is nee. Het auteursrecht is er om de menselijke auteur te beschermen doordat diens creatie wordt beschermd. Dat is ingegeven door economische motieven: auteurs zijn belangrijk voor onze samenleving dus we moeten hun de kans geven geld te verdienen met hun werk. Daarom moeten we hun werk beschermen tegen profiteurs. Ook spelen motieven een rol die op het terrein van moraal en ethiek liggen: het geeft geen pas te profiteren van het werk van auteurs zonder hen daarvoor te betalen en ook daarom moeten we hun werk beschermen. Beide redenen om de auteur te beschermen zijn geen redenen om AI te beschermen. En dat gebeurt dus ook niet. Het werk van een AI is in principe niet beschermd. Lees verder >>