Gedaagde geen eigenaar van website en folder

Rb Den Haag 19 januari 2022, IEF 20492; ECLI:NL:RBDHA:2022:43 (Tuinfoto’s) Eiser ontwerpt tuinen en heeft foto’s van projecten geplaatst op zijn website. Gedaagde zou twee van deze foto’s hebben gebruikt in zijn folder en een van de foto’s ook op zijn website hebben geplaatst. Eiser baseert zijn vorderingen primair op een inbreuk op auteurs- en persoonlijkheidsrechten en subsidiair op onrechtmatige daad. Gedaagde ontkent dat hij achter de website en de folder zit. Hij heeft een andere folder en een andere website. Bovendien is de domeinnaam van de website waar de foto’s van eiser op zijn geplaatst geregistreerd door een vennootschap uit Duitsland. Van deze registratie is gedaagde niet de opdrachtgever. De vorderingen van eiser worden afgewezen.

4.4. De conclusie in de hoofdzaak is dat [eiser] tegenover de gemotiveerde betwisting door [gedaagde] onvoldoende heeft onderbouwd dat de folder “ [de Onderneming] ” en de website [de website 3] toebehoren aan [gedaagde] . Daarmee staat niet vast dat [gedaagde] een inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van [eiser] of dat [gedaagde] , zoals subsidiair door [eiser] gesteld, onrechtmatig jegens [eiser] heeft gehandeld.