Geen auteursrechtinbreuk op etiketten Biofum

Hof ’s-Hertogenbosch 15 maart 2022, IEF 20621; ECLI:NL:GHSHE:2022:848 (Milieu Nationale tegen Cleanmaster Biolux) Milieu Nationale en Cleanmaster Biolux hebben een langdurige handelsrelatie, waarin Cleanmaster Biolux met toestemming van Milieu Nationale het product Prefum doorverkoopt onder de naam Biofum. Daarbij is eerst gebruik gemaakt van bij Milieu Nationale bestelde etiketten met daarop de naam van Biofum. Later is Cleanmaster Biolux andere etiketten gaan gebruiken voor Biofum.

In eerste aanleg heeft de kantonrechter geoordeeld dat onvoldoende is onderbouwd dat de langdurige handelsrelatie is uitgegroeid tot een duurovereenkomst. Ook werd geoordeeld dat er geen sprake van een auteursrechtinbreuk was, omdat Milieu Nationale onvoldoende had onderbouwd dat de etiketten een werk vormen waarop auteursrecht rust. De kantonrechter oordeelde verder dat de etiketten niet worden gekopieerd en dat ook de vorderingen die zijn gebaseerd op onrechtmatige daad moeten worden afgewezen.

Het hof oordeelt in deze zaak dat de voormalige handelsrelatie niet kan worden gekwalificeerd als een duurovereenkomst voor onbepaalde tijd. Daarnaast is het hof van oordeel dat het etiket van Milieu Nationale een auteursrechtelijk beschermd werk is. De totaalindruk van beide etiketten is echter anders en daarom oordeelt het hof dat geen sprake is van een auteursrechtinbreuk.

3.8. Het antwoord op de vraag of een duurovereenkomst is tot stand gekomen, is afhankelijk van hetgeen partijen over en weer hebben verklaard en uit elkaars verklaringen hebben afgeleid en in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mochten afleiden.