Gemeenschappelijk auteursrecht op module

Vzr. Rb Amsterdam 9 december 2021, IEF 20494; ECLI:NL:RBAMS:2021:7709 (DGV tegen SEARCH) SEARCH is een architectenbureau dat voor de bouw van twee basisscholen heeft samengewerkt met DGV, een bouw- en productiebedrijf, gespecialiseerd in het bouwen met hout. Zij hebben hiervoor samen het ‘Modulinn-systeem’ ontwikkeld. DGV heeft bij een ander project met een derde een volgens SEARCH identieke module gebruikt. SEARCH heeft de derde benaderd en beweerd dat de intellectuele-eigendomsrechten op het Modulinn-systeem aan haar toekomen. DGV heeft SEARCH vervolgens verzocht schriftelijk te bevestigen dat zij zich niet meer op die manier zal uitlaten en daarmee de indruk zal wekken dat intellectuele-eigendomsrechten op het ‘Systeem’ aan haar zouden toebehoren. Daarnaast vordert DGV schadevergoeding van SEARCH voor de schade die zij lijdt omdat SEARCH zich ten onrechte voordoet als (mede) rechthebbende op het ‘Systeem’.

SEARCH vordert in reconventie dat DGV stopt met de openbaarmaking en/of verveelvoudiging van het moduleontwerp en daarbij ook dat DGV geen uitlatingen meer doet naar derden waaruit kan blijken dat zij enige rechten op het moduleontwerp zou kunnen doen gelden. De vraag in dit geding is eigenlijk wie het auteursrecht heeft op het moduleontwerp en of het hierbij gaat om een van de partijen met uitsluiting van de ander of dat er sprake is van een gemeenschappelijk auteursrecht. De voorzieningenrechter concludeert dat vanwege de samenwerking tijdens de ontwikkeling van de modules sprake is van een gemeenschappelijk auteursrecht, zodat het exploitatierecht toekomt aan beide auteurs gezamenlijk.

5.8. Kortom, de Modules lijken door partijen samen te zijn ontwikkeld in het kader van het Project Klein Amsterdam. Voorshands is dan ook niet aannemelijk dat DGV daarop alleen het auteursrecht heeft.