Gereedschap van conglomeraten
"Een wereld zonder auteursrecht is goed mogelijk". Het zijn dit keer Marieke van Schijndel en Joost Smiers die in een artikel in de International Herald Tribune nog maar een knuppel in het (auteursrecht-)hoenderhok gooien.
"Auteursrecht is heden ten dage het gereedschap van conglomeraten op het terrein van muziek, boeken en films om de markt te beheersen. Zij kunnen bepalen of het beeld-, tekst- en muziekmateriaal dat zij in handen hebben door anderen gebruikt mag worden. En als dat mag, onder welke voorwaarden en tegen welke prijs."
"Tot nu toe heeft niemand er zich aan gewaagd om een alternatief voor het auteursrecht te zoeken dat bestendig is voor de 21e eeuw, dat garandeert dat het publieke domein van kennis en creativiteit gerespecteerd wordt, dat veel kunstenaars een billijk inkomen in het vooruitzicht stelt.
Het gaat om een alternatief dat erkent dat door internet de wereld er echt anders uitziet dan in de 19e eeuw, toen het auteursrecht zijn beslag kreeg en de bizarre gedachte post vatte dat de kunstenaar een genie is die alles wat hij of zij creëert zelf verzint, bijna in naam van God, en die daarom zijn of haar creatie in eigendom mag hebben. tot nu toe heeft niemand er zich aan gewaagd om een alternatief voor het auteursrecht te zoeken dat bestendig is voor de 21e eeuw, dat garandeert dat het publieke domein van kennis en creativiteit gerespecteerd wordt, dat veel kunstenaars een billijk inkomen in het vooruitzicht stelt."
Van Schijndel en Smiers dragen wel een oplossing aan, die overigens afwijkt van de stelling in de titel, namelijk het auteursrecht te beperken tot 1 jaar (na de totstandkoming van het werk).
Lees hier een beknopte Nederlandsde versie van het artikel en hier een reactie op het artikel.
