Gepubliceerd op dinsdag 23 oktober 2018
IEF 17999
Hof Amsterdam ||
27 sep 2018
Hof Amsterdam 27 sep 2018, IEF 17999; ECLI:NL:GHAMS:2018:3546 (X tegen Noordkaap), https://delex.nl/artikelen/hof-bekrachtigt-in-turbo-spoed-appel-dat-undercover-in-nederland-uitgezonden-mag-worden-uitgewerkt

Uitspraak ingezonden door Josine van den Berg en Daan Frowijn, KLOS c.s.

Hof bekrachtigt in turbo spoed appel dat Undercover in Nederland uitgezonden mag worden (uitgewerkt)

Hof Amsterdam 27 september 2018, IEF 17999 (X tegen Noordkaap) Eiser biedt diensten aan via sexjobs.nl, onder de schuilnaam Taliesha. De J heeft op verzoek van Taliesha twee telefoonabonnementen afgesloten en diverse keren geld uitgeleend. In totaal gaat het om ongeveer 13.000 euro. De J heeft Alberto Stegeman van Undercover in Nederland benaderd. (...) Het hof bekrachtigt het vonnis waarvan beroep en veroordeelt X in de kosten van het geding in hoger beroep (€726 aan verschotten en €3.222 voor salaris).

3.10 (...) Volgens Z is de 'wipe' onvoldoende. Zij is herkenbaar aan haar haar, huidskleur en postuur. Voorts wordt haar kenmerken stem omgevormd ten gehore gebracht en hebben de opname plaatsgevonden in haar direct leefomgeving.

3.12. Dat de opnamen zijn gemaakt in de omgeving waar z woont, bij een supermarkt waar zij geregeld boodschappen doet en vlakbij de woning van haar moeder, maakt het voorgaande niet anders. Een en ander zou hooguit kunnen bijdragen aan haar herkenbaarheid in de genoemde kleine kring van familie en vrienden. Uit de voorgenomen uitzending is af te leiden dat de opnames grotendeels zijn gemaakt op een anoniem ogende parkeerplaats waar veel mensen gebruik van maken. De wijk waar het om gaat wordt verder, behoudens de naam van de supermarkt, met zeer algemene beelden weergegeven. Herzelfde geldt voor de auto van z. Het kenteken van de auto is geblurd en verder gaat het om een auto van een gebruik en veel voorkomend merk, type en kleur zonder identificerende kenmerken. Een en ander draagt niet bij aan herkenbaarheid van z in bredere kring.

3.11 De conclusie van het voorgaande is dat de uitzending door de inkleding daarvan en met name de ringe herkenbaarheid van z slechts een geringe inbreuk maakt op haar recht op privacy. De door het programma te verwachten gevolgen zijn daardoor ook gering van aard. De kans dat buren of werkgever de foto met vrouwenbillen aan z koppelen, zoals zij aanvoert, is gelet op het gebrek aan herkenbaarheid gering te achten. Dat de vrouwen die op de foto's te zien zijn Z op het gebruik daarvan in de uitzending zullen aankijken, of zelfs rechtsmaatregelen jegens haar zullen nemen, is mede gelet op haar geringe herkenbaarheid door Z onvoldoende toegelicht.