Kartelrandjes
Vzr. Rechtbank ‘s-Gravenhage, 7 december 2007, KG ZA 07-1378, Bonnie Doon Europe BV tegen Angro Hosery c.s.
Wel gemeld, nog niet samengevat. Twee strepen, drie strepen, drie kartelrandjes, vier kartelrandjes… Gemeenschapsmodel voor gebreide onderbroek. Vier kartelrandjes geeft geen andere algemene indruk dan de in het modeldepot vastgelegde drie kartelrandjes. Afbeeldingen in het vonnis.
Bonnie Doon brengt een legging op de markt die wordt gekenmerkt door drie kartelrandjes onderaan de pijp. Het ontwerp van de legging is als Gemeenschapsmodel geregistreerd. Angro Hosiery die al eerder een schikking had getroffen met Bonnie Doon vanwege de exploitatie van een legging met drie kartelrandjes probeert het opnieuw met een legging met vier kartelrandjes. Bonnie Doon accepteert dit niet en stapt naar de rechter.
Angro slaagt niet in haar verweer dat het modelrecht niet geldig zou zijn. De bewijsstukken inzake het vormgevingserfgoed en de toelichting langs welke techniek een kartelrandje kan worden gemaakt, hebben Angro niet gebaat. Er zijn geen voorbeelden uit het vormgevingserfgoed overgelegd waaruit de toepassing van het stylingelement bij leggings blijkt. In het door Angro overgelegde broekje is het lockstiksel een zoomafwerking en niet als stylingelement midden in de stof toegepast. Inbreuk op het modelrecht wordt aangenomen.
“De Voorzieningenrechter overweegt dat het modelrecht van Bonnie Doon geenszins impliceert dat Bonnie Doon een algeheel monopolie heeft verkregen voor het aanbrengen van kartelrandjes op de leggings. Het criterium blijft immers dat inbreukmakend is hetgeen, kort gezegd, dezelfde algemene indruk maakt. Naar voorlopig oordeel maken de leggings met drie kartelrandjes dezelfde algemene indruk als de leggings met vier kartelrandjes. Het is Angro daar kennelijk ook om te doen: aanvankelijk heeft zij het model van Bonnie Doon gewoon nagemaakt door een legging met drie randjes op de markt te brengen; met de huidige vier randjes streeft zij nog steeds dezelfde algemene in druk na, hetgeen zij benadrukt door deze zo te verpakken dat slechts drie van de vier randjes zichtbaar zijn.”
De Voorzieningenrechter wijst de vordering toe en vordert Angro tot betaling van de werkelijk gemaakte kosten in dit geding begroot op € 14.179,98.
Lees het vonnis hier.
