Kopie van bescheiden blijft beschikbaar voor inzage
Vzr. Rechtbank 's-Hertogenbosch 23 januari 2014, KG ZA 12-360 (Chronos BTH B.V. tegen Votech c.s.)
 |
 |
In navolging van IEF 11036. Auteursrecht op software van verpakkingssystemen. Rechtmatig belang bij gewenste inzage. Geen opheffing beslag. In conventie: Chronos heeft haar vorderingen (voor zoveel nodig) ingetrokken, met uitzondering van de proceskostenveroordeling, waartegen Votech verweer heeft gevoerd. De vorderingen van Chronos zijn, als gevolg van de intrekking, niet inhoudelijk beoordeeld en dus zijn geen van de partijen in het ongelijk gesteld en evenmin is er sprake van onnodig gemaakte proceskosten.
In reconventie: Votech vordert opheffing van gelegde bewijsbeslagen en Chronos te bevelen de in bewaring gegeven gegevensdragers af te geven aan Votech. Het verweer van Chronos dat de bodemrechter en niet de voorzieningenrechter in kort geding op de vordering dient te beslissen, faalt. De voorzieningenrechter is op grond van artikel 705 Rv uitdrukkelijk bevoegd. Er is geen strijd met de goede procesorde door de nogmaals de opheffing van het beslag te vorderen nadat deze in het eerste kort geding is afgewezen en het tegen dat vonnis ingestelde appel is ingetrokken. De afweging van de wederzijdse belangen staat toewijzing van de opheffing van het bewijsbeslag in de weg:
6.7. [..] Votech c.s. hebben de beslagen bescheiden immers terug en worden in zoverre door het beslag niet gehinderd in hun bedrijfsvoering, terwijl Chronos er in het kader van haar bewijspositie belang bij heeft dat de kopieën van de bescheiden beschikbaar blijven voor inzage. De vordering tot opheffing van het beslag zal daarom worden afgewezen.
