15 jan 2025
Kopieer citeerwijze ||
Modern Entertainment B.V., eiser 2, eiser 3 tegen gedaagde
Rechtbank Amsterdam bevoegd in zaak Modern Entertainment

Rb. Amsterdam 15 januari 2025, IEF 22487; ECLI:NL:RBAMS:2025:235 (Modern Entertainment c.s. tegen gedaagde). De Rechtbank Amsterdam heeft in een incident geoordeeld dat zij bevoegd is om een zaak te behandelen waarin Modern Entertainment c.s. schadevergoeding vordert. De vordering is gebaseerd op een gestelde schending van hun eer en goede naam door e-mails van de gedaagde, die in Spanje woont. De rechtbank baseert haar bevoegdheid op artikel 7 lid 2 van de Brussel I bis-Verordening. Deze bepaling biedt een alternatieve grondslag voor geschillen uit onrechtmatige daad en stelt dat de rechter van de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan of kan voordoen, bevoegd is. De rechtbank volgt de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Volgens deze rechtspraak is de rechter bevoegd in zaken over schending van persoonlijkheidsrechten, zoals via internet, in de lidstaat waar de benadeelde woont en waar het centrum van diens belangen zich bevindt. Modern Entertainment c.s. heeft aangevoerd dat zij in Nederland gevestigd en woonachtig zijn en dat hun belangen zich daar bevinden. Dit is door de gedaagde niet betwist. De rechtbank stelt vast dat zij bevoegd is om van de zaak kennis te nemen en veroordeelt de gedaagde tot betaling van €598.
4.4. In een uitspraak van 25 oktober 20112 heeft het HvJ EU uitleg gegeven aan de bevoegdheidsregel van artikel 7 lid 2 voor vorderingen gebaseerd op schending van persoonlijkheidsrechten door content die op internet is geplaatst. Het Hof heeft geoordeeld dat in een dergelijk geval de gelaedeerde een vordering tot schadevergoeding kan indienen
1. bij de rechter van de lidstaat waar de uitgever van die content gevestigd is; of
2. bij de rechter van de lidstaat waar zich het centrum van de belangen van de gelaedeerde bevindt;
of
3. bij de rechter van elke lidstaat op het grondgebied waarvan de op internet geplaatste content
toegankelijk is of is geweest.
De onder 2) bedoelde rechter is bevoegd om kennis te nemen van vorderingen betreffende de volledige schade.