Stichting BREIN roept op tot actie

Rechtbank Den Haag 3 mei 2023, IEF 21501; ECLI:NL:RBDHA:2023:6324 (Stichting BREIN/Gedaagde) De zaak betreft een collectieve actie die door Stichting BREIN (hierna: BREIN) tegen gedaagde wordt gevoerd. BREIN vordert in deze procedure dat gebruik wordt gemaakt van een opt-out procedure, omdat zij de collectieve belangen van een aantal buitenlandse rechtspersonen vertegenwoordigt inzake inbreuk op de auteurs- en naburige rechten van deze buitenlandse rechtspersonen. 

Gedaagde wordt er door BREIN van beschuldigd IPTV-pakketten aan te bieden, zowel in een fysieke winkel als online. Om de schade die hieruit zou zijn ontstaan collectief af te wikkelen richt zij zich op als belangenbehartiger. Onder de belangen die worden vertegenwoordigd bevinden zich ook buitenlandse rechtspersonen die al te kennen hebben gegeven geen opt-in brieven te sturen. Teneinde de bodemprocedure effectief te kunnen voeren stelt BREIN dat het efficiënter is als deze belangen middels een opt-out regime worden behartigd.

De rechtbank gaat mee in deze stelling. Zij stelt dat tot de nauw omschreven groep wiens belangen worden behartigd alle rechthebbenden op de entertainmentcontent van de litigieuze IPTV-pakketten behoren en dat BREIN het opt-out regime mag toepassen. Ook moet zij een advertentie in het Parool zetten, om hen wiens belangen worden behartigd de kans te geven een opt-out bericht aan BREIN te richten.

2.3 BREIN heeft in haar akte verzocht te bepalen dat voor rechthebbenden die geen woonplaats of verblijf in Nederland hebben niet het opt-in regime geldt, maar het opt-out regime van artikel 1018f lid 1 Rv. Hiertoe heeft BREIN naar voren gebracht dat een zeer groot aantal bij BREIN aangesloten rechthebbenden, die haar ook financieel ondersteunen, in het buitenland gevestigd zijn. Deze individuele rechthebbenden zijn niet bereid om voor iedere WAMCA procedure, die gericht is op collectieve handhaving en waarbij hun individuele belangen minder groot zijn, een opt-in brief te sturen naar de rechtbank. De Motion Pictures Association (MPA) - via welke organisatie een groot aantal grote Amerikaanse rechthebbenden bij BREIN aangesloten zijn - heeft al aan BREIN laten weten dat zij geen opt-in brieven aan Nederlandse rechtbanken zal sturen. Een opt-in regime zal dus betekenen dat BREIN de belangen van deze buitenlandse partijen niet langer kan vertegenwoordigen, terwijl deze partijen daarvoor wel betaald hebben en nimmer bezwaar hebben gemaakt tegen de door BREIN gevoerde procedures.

2.4 De rechtbank acht deze motivering toereikend om te bepalen dat voor rechthebbenden die geen woonplaats of verblijf in Nederland hebben het opt-out regime als bedoeld in artikel 1018f lid 1 Rv van toepassing is.