Toewijzen van uitvoerbaarverklaring bij voorraad

Rechtbank Den Haag 3 juni 2020, IEF 19243; C/09/581242 (Impossible Foods tegen Nestlé) Herstelvonnis. Vervolg op [IEF 19227]. Impossible Foods maakt plantaardige vervangers voor dierlijke producten, waaronder de IMPOSSIBLE BURGER. Impossible Foods is houdster van het Uniewoordmerk IMPOSSIBLE BURGER. Nestlé c.s. heeft met de introductie van haar plantaardige burger INCREDIBLE BURGER inbreuk op de IMPOSSIBLE BURGER gemaakt. In dit herstelvonnis wordt de uitvoerbaar bij voorraadverklaring alsnog uitgesproken.

2.1. De rechtbank stelt voorop dat lmpossible Foods in het incident tot het treffen van een voorlopige voorziening uitdrukkelijk  uitvoerbaarverklaring bij voorraad heeft gevorderd. Geconcludeerd moet worden dat die vordering over het hoofd  is gezien, waardoor de rechtbank heeft verzuimd daarop te beslissen. Anders dan door Nestle c.s. betoogd, brengt de omstandigheid dat het meer of anders gevorderde is afgewezen niet mee dat geen beroep op een aanvulling volgens artikel 32 Rv kan worden gedaan (HR 10 april 2009, NJ 2010, 527, ECLI:NL:HR:20 1 0:BM9435).

2.2. De rechtbank zal de gevorderde uitvoerbaarverklaring zodoende alsnog beoordelen. Door Nestle c.s. is tegen die vordering geen verweer gevoerd. De rechtbank zal daarom die vordering als niet weersproken - en evenmin in strijd met de wet - toewijzen als volgt.