Vertoning Eredivisiewedstrijden moet worden gestaakt

Vzr. Rechtbank Den Haag 10 maart 2020, IEF 19071; C/09/587521 / KG ZA 20-98 (EEM tegen X) Kort geding. Eredivisie Media en Marketing houdt zich bezig met de exploitatierechten van auteursrechten op live-uitzendingen van wedstrijden in de Eredivisie. EEM heeft X gedagvaard om met onmiddellijke ingang het vertonen van wedstrijdbeelden in haar horecagelegenheid te staken. Gedaagde is niet verschenen op de in de dagvaarding genoemde datum, zodat tegen gedaagde verstek wordt verleend. Het gevorderde komt niet onrechtmatig of ongegrond voor en de vordering wordt toegewezen. X zal het vertonen van wedstrijdbeelden in haar horecagelegenheid moeten staken.

2.5. De voorzieningenrechter stelt vast dat deze zaak valt onder het toepassingsbereik van artikel 1019 Rv en dat de gespecificeerde kostenopgave als productie 17 met de dagvaarding is betekend, zodat aan het hiervoor genoemde vereiste is voldaan. Om de redelijkheid en evenredigheid van de opgegeven kosten te kunnen beoordelen, wordt aansluiting gezocht bij de Indicatietarieven in IE-zaken ( versie april 2017). De daarin vermelde tarieven worden geacht redelijk en evenredig te zijn. Deze zaak valt naar een oordeel van de voorzieningenrechter onder de categorie eenvoudig kort geding met een maximumtarief van € 6.000,-. Het door eiseressen gevorderde en gespecificeerde bedrag is lager dan dit maximumtarief en zal worden toegewezen. Het bedrag voor salaris advocaat van € 2.638,-wordt verhoogd met € 656,-aan griffierecht en € 89,70 aan deurwaarderskosten, waarmee het totaalbedrag uitkomt op €3.383,70.