Vorderingen tegen schrijver boek 'De gekooide recherche', politie en de Staat afgewezen

Rechtbank Den Haag 23 maart 2016, IEF 15800; ECLI:NL:RBDHA:2016:2922 (De gekooide recherche)
Het boek ‘De Gekooide Recherche . Het ware verhaal achter de matige prestaties van de Nederlandse opsporing’ is geschreven door oud-recherchepolitieman. Er is geen onrechtmatige inbreuk op de eer en goede naam van een in het boek beschreven persoon. Ook geen onrechtmatig gebruik gelekte politiegegevens en geen aansprakelijkheid schrijver voor gesteld onrechtmatig gebruik uit hoofde van voormalig ambt verkregen gegevens. De politie is niet aansprakelijk op de voet van artikel 6:170 BW, de Staat evenmin. Het op (schending van) de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens (Wjsg) gebaseerd betoog van eiser gaat voorbij aan reikwijdte, inhoud en systeem van deze wet.

4.10. Hetzelfde geldt voor de door [B] weersproken stelling van [A] dat zijn naam is genoemd op internet naar aanleiding van (het verschijnen van) het boek: ook deze door [B] weersproken stelling is op geen enkele manier concreet gemaakt of onderbouwd door [A] . Vaststaat wel dat de uitgever voorafgaand aan de comparitie van partijen een persbericht over deze procedure heeft uitgebracht, waarna op de website van Quote berichten zijn verschenen waarin [A] met naam en toenaam wordt genoemd. Deze publicaties zijn onmiskenbaar gegenereerd door deze, door [A] aangespannen procedure en niet door het vorig jaar verschijnen van het boek.

4.11. Een volgende relevante omstandigheid is de aard van de publicatie. Het boek is een werk van non-fictie, dat ertoe strekt aandacht te vragen voor de zorgen en inzichten over de kwaliteit van het financiële recherchewerk van de Nederlandse politie die [B] gedurende zijn dienstbetrekking als rechercheur bij de Amsterdamse politie heeft ontwikkeld. Het boek is gebaseerd op [B's] eigen ervaringen als rechercheur.

Onrechtmatig gebruik van gelekte politiegegevens ?
4.20.  [A] benadrukt dat het andere boek volgens de inleiding mede is gebaseerd op politiegegevens, die waren opgeslagen op een floppydisk die in een beige envelop anoniem bij de auteurs van dat andere boek was bezorgd. Hij wijst erop dat het andere boek daarmee is gebaseerd op gelekte ambtelijke stukken, hetgeen volgens [A] strekt als bewijs dat de in het boek gebruikte gegevens op onrechtmatige wijze zijn verkregen.

Onrechtmatig gebruik van wetenschap uit hoofde van voormalig ambt ?
4.27. [A's] verwijzing naar de door hem aangehaalde strafrechtelijke jurisprudentie over artikel 272 Sr kan hem niet baten. In deze jurisprudentie is – kort gezegd – geoordeeld dat het gegeven dat de informatie ook elders kon worden verkregen niet in de weg staat aan het oordeel dat sprake is van schending van het ambtsgeheim in de zin van artikel 272 Sr. Dat neemt echter niet weg dat in een civiele procedure het gegeven dat informatie reeds openbaar gemaakt is in de weg kan staan aan het aannemen van het voor aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad vereiste causale verband. Dat is in dit geval aan de orde (zie r.o. 4.25).

Mediareport