Emma Gold
Rechtbank 's-Gravenhage 2 mei 2007, HA ZA 06-3334. Tropic House Holding B.V. tegen Fransen Orchideeën B.V.
Merkenrecht. Geen overeenstemming tussen EMA en Emma.
Tropic House is houdster van een Benelux inschrijving van het woordmerk EMA voor onder meer (bemiddeling bij de aan- en verkoop alsmede bij de import en export van) zaaizaden. Tropic House gebruikt haar merk uitsluitend voor rassen van de orchidee soort Dendobium, welke rassen door Tropic House zijn gewonnen, ontwikkeld en gekweekt, en welke vervolgens door haar als jong plantmateriaal worden verkocht.
Fransen en twee andere partners leveren onder de naam Cameleon Orchidee onder meer orchideeën van de soort Dendrobium, onder andere onder de naam Emma Gold. Tropic House vordert onder meer ieder gebruik van het aan het gedeponeerde en ingeschreven merk EMA nagenoeg identieke teken EMMA te staken.
Ondanks de uiterst summiere uitlatingen omtrent de aard van het gebruik van een inbreukmakend teken door Fransen, wordt Tropic House door Fransen ter comparitie "gered" door te verklaren dat de website www.cameleonorchidee.nl mede door haar, Fransen, wordt geexploiteerd. De rechtbank gaat er dan ook vanuit dat Tropic House aan haar vorderingen ten grondslag legt dat Fransen via het internet orchideeën van de soort Dendrobium aanbiedt onder de tekens Emma Gold, Emma Pink en Emma White.
"Naar het oordeel van de rechtbank is van een merkenrechtelijk relevante overeenstemming tussen deze tekens en het merk van Tropic House geen sprake. Dit wordt niet anders indien enkel het gemeenschappelijk onderdeel Emma van de tekens in aanmerking zou worden genomen. [...] Hiermee valt reeds het doek voor Tropic House."
De rechtbank acht het gebruik van de "Emma-benamingen" een aanduiding van een variteit van de soort Dendrobium als een aanduiding van de soort van de waar welke in de betreffende handel gebruikelijk is (mede naar aanleiding van googelen met de zoekterm "Emma White" + dendrobium. De vordering van Tropic House wordt derhalve afgewezen.
Lees het vonnis hier.
