Polsen of bij beperking van klassen het merk wordt ingeschreven, is geen verzoek

Hof van beroep Brussel 29 juni 2016, IEF 16149, IEFbe 1882 (Telenet tegen BBIE)
Merkenrecht. Telenet vordert de inschrijving van het aangevraagde merk PLAY als woordmerk in het Benelux merkenregister. Bij brief antwoordde Telenet op voorlopige weigering dat Telenet bereid is om beperking in bepaalde klassen door te voeren. Hetzelfde geldt aangaande het PLAY MORE-teken. Dit geldt niet als een verzoek tot beperking. Beroep na het verstrijken van de termijn voor het indienen van zo’n verzoek is volgens het hof onontvankelijk. Anders gesteld, werd het verzoek tot inschrijving na de voorlopige weigering door het BBIE niet aangepast door de deposanten, maar werd enkel gepolst of tot inschrijving zou worden overgegaan indien het verzoek tot inschrijving zou worden beperkt tot de klasse 38.

16. (...) Bij brief van 1 april 2015 antwoordden de raadslieden van TELENET als volgt  op deze voorlopige weigering:
"Op basis van bovenvermelde redenen gaan wij ervan uit dat het Bureau (enkel) bezwaar heeft tegen de inschrijving van het merk voor de waren en diensten behorende tot de klassen 09 en 41. Wij zijn dan ook eventueel bereid om een beperking in die zin door te voeren. Dank ons per kerende te willen bevestigen dat - indien tot dergelijke limitatie wordt overgegaan - het Bureau haar bezwaar tegen de inschrijving van PLAY zal opheffen."

In deze brief wordt het verzoek tot inschrijving niet beperjt tot klasse 38, maar wordt enkel gevraagd of het BBIE tot inschrijving zou overgaan indien het verzoek tot inschrijving zou worden beperkt tot klasse 38.

Bij brief van 13 april 2015 stelde het BBIE dat het antwoord van de raadslieden van TELENET onduidelijk was en verduidelijkte het dat de weigeringsbeslissing betrekking had op alle klasse van waren en diensten: (...)

Een vraag tot inschrijving van het merk voor de waren en diensten behorende tot de klasse 28 werd neit voorgelegd aan het BBIE. Anders gesteld, werd het verzoek tot inschrijving na de voorlopige weigering door het BBIE niet aangepast door de deposanten, maar werd enkel gepolst of tot inschrijving zou worden overgegaan indien het verzoek tot inschrijving zou worden beperkt tot de klasse 38.

Aangezien na het antwoord van het BBIE d.d. 13 april 2015 de termijn om het verzoek aan te passen, was verstreken, konden de raadslieden van TELENET het verzoek tot inschrijving niet meer beperken en werd een beperkt verzoek da ook niet voorgelegd aan het BBIE.

Bijgevolg kan het hof het verzoek van TELENET om de inschrijving van het merk te bevelen in de klasse 38, niet in overweging nemen.