Rechter heft conservatoir beslag op: belang NewBreath zwaarder dan het belang van Liptis en Osiris bij handhaving van het beslag

Vzr. Rb. Overijssel 26 september 2024, IEF ; ECLI:NL:RBOVE:2024:4970 (NewBreath tegen Liptis cs). In deze zaak draait het om een geschil tussen NewBreath en Liptis, Osiris, Dutch Nutrition Operations en Dutch Nutrition over de productie en verhandeling van zuigelingenvoeding in de vorm van melkpoeder. NewBreath verkoopt in Libië melkpoeder onder het merk Liptomil, waarvoor zij een licentie heeft van [bedrijf 1]. Liptis en Osiris, die ook actief zijn in de zuigelingenvoedingsmarkt, hebben conservatoir beslag laten leggen op producten van Dutch Nutrition Operations, stellende dat deze inbreuk maken op hun merkrechten. NewBreath vordert in dit kort geding dat het conservatoir beslag op de producten van Dutch Nutrition Operations wordt opgeheven. NewBreath stelt dat zij een zelfstandig rechtens te respecteren commercieel belang heeft bij de opheffing van het beslag, omdat zij de producten distribueert en verkoopt op de Libische markt. Het handhaven van het beslag zou leiden tot financiële schade door omzetderving, aangezien zij de producten niet kan verkopen zolang het beslag van kracht is. Liptis en Osiris, die het beslag hebben laten leggen, stellen dat de producten inbreuk maken op hun merkrechten en hebben daarom het beslag laten leggen om verdere distributie en verkoop te voorkomen. Zij vorderen dat het beslag gehandhaafd blijft om hun merkrechten te beschermen.

De rechter oordeelt dat het conservatoir beslag op de producten van Dutch Nutrition Operations onnodig is en opgeheven kan worden omdat NewBreath een zelfstandig rechtens te respecteren commercieel belang heeft bij de opheffing van het beslag. Uit de Supply Agreement tussen NewBreath en Dutch Nutrition blijkt dat NewBreath de door Dutch Nutrition geproduceerde producten distribueert en verkoopt. Het handhaven van het beslag zou leiden tot financiële schade voor NewBreath door omzetderving, aangezien zij de producten niet kan verkopen zolang het beslag van kracht is. De rechter acht het belang van NewBreath bij de opheffing van het beslag zwaarder wegen dan het belang van Liptis en Osiris bij handhaving van het beslag, mits de producten worden heretiketteerd en uitsluitend in Libië worden verkocht.

4.20. De voorzieningenrechter is dan ook van oordeel dat voldoende aannemelijk is geworden dat het beslag tot afgifte onnodig is. Dat beslag zal dan ook worden opgeheven, met dien verstande dat de voorzieningenrechter aan de opheffing de voorwaarde verbindt dat de in beslag genomen producten van NewBreath niet anders dan in Libië zullen worden vermarkt. Tevens wordt de opheffing in die zin beperkt dat van elke categorie inbeslaggenomen product als bedoeld in het proces-verbaal van mr. G. Bakker, deurwaarder te Dordrecht, van 16 november 2023 (met dossiernummer [nummer] ) het beslag resteert voor vijf blikken product, zodat die producten – zo nodig – op een later moment, bijvoorbeeld in de aanhangige bodemprocedure, nog als bewijsmiddel kunnen dienen, aangezien Liptis en Osiris zich terecht op het standpunt hebben gesteld ook te willen beschikken over de blikken als bewijsmateriaal van de door hen gestelde inbreuk in de bodemprocedure. Door een beperkte hoeveelheid blikken onder het beslag te laten, wordt aan dat belang tegemoetgekomen, terwijl het nadeel daarvan voor NewBreath (afgezet tegen het totaalaantal beslagen blikken) verwaarloosbaar is.