7 sep 2016
Uitspraak ingezonden door Gie van de Broek, LXA.
Forfaitaire schadevergoedingsvordering merkinbreuk komt niet onrechtmatig of ongegrond voor
Rechtbank Den Haag 7 september 2016, hersteld bij vonnis van 28 september; IEF 16285 (Chanel, Coty tegen gedaagde) Het gevorderde de komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor. De rechtbank verklaart voor recht dat gedaagde inbreuk op de internationale, Benelux en Uniemerken. Gedaagde wordt veroordeeld €50 per verkocht inbreukmakend product (7 stuks), vermeerderd met een forfaitaire schadevergoeding van €50 per overig inbreukmakend prouct zoals zal blijken uit de bevolen opgave door een onafhankelijke gediplomeerde administrateur binnen acht weken na betekening.
2.3. Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat het op de hierna te vermelden wijze zal worden toegewezen, zij het met in achtneming van het navolgende.
2.6. De gevorderde opgave zal worden afgewezen, voor zover deze dient te worden gedaan aan en gecertificeerd door een accountant. Het is de rechtbank ambtshalve bekend dat de accountant niet kan verklaren dat de opgave een getrouwe weergave van de werkelijkheid vormt en.of dat er geen aanwijzingen zijn dat de opgave onjuist of onvolledig is. Toewijzing van dit deel van het gevorderde leidt derhalve tot executieproblemen. Toegewezen zal worden dat de opgave dient te worden gedaan aan een door eiseressen aan te wijzen onafhankelijke gediplomeerde administrateur (AA). Gedaagde dient de kosten daarvan te dragen, met uitzondering van kosten die als ongebruikelijk hoog voor een rapport van een dergelijke administrateur aangemerkt kunnen worden en derhalve niet redelijk zijn.
2.7. De gevorderde dwangsom zal worden gemaximeerd op het hierna te vermelden bedrag.