Rechtbank Amsterdam bevoegd: gebruik van website en social media is uiting gericht op Nederland

Rechtbank Amsterdam 14 juni 2017, IEF 16870 (Link Advocaten tegen Linq Advocaten) Vonnis in incident. Merkenrecht. Handelsnaamrecht. Link Advocaten voert sinds 2012 een advocatenpraktijk in Amsterdam en Amersfoort en is sinds 2016 tevens houdster van het Benelux-woordmerk Link Advocaten. Linq Advocaten voert sinds 2016 een advocatenpraktijk, kantoorhoudend in Roermond en maakt gebruik van de website www.linqadvocaten.nl, en is actief op Twitter, Facebook, Linked-in en Google+ onder dezelfde naam. Link Advocaten vordert een verklaring voor recht dat Linq Advocaten inbreuk maakt op de handelsnaam en het merk Link Advocaten. Verder wordt het staken en gestaakt houden van de handels- en domeinnaam van Linq Advocaten gevorderd. Linq Advocaten vordert in incident dat de rechtbank Amsterdam zich onbevoegd verklaart nu zij kantoor houdt in Roermond. Nu Linq Advocaten gebruikt maakt van de website, Twitter, Facebook, Linked-in en Google+ zijn haar uitingen gericht op heel Nederland, waardoor de gestelde inbreuken mede plaatsvinden in Amsterdam. Rechtbank Amsterdam acht zich bevoegd.

5.1 Ingevolge artikel 4.6, eerste lid, BVIE is naast de rechter van de woonplaats van de gedaagde bevoegd de rechter van de plaats waar de in geding zijnde verbintenis is ontstaan, derhalve waar de beweerde merkinbreuk is gepleegd. Daarnaast bepaalt artikel 102 Rv dat in zaken betreffende verbintenissen uit onrechtmatige daad mede bevoegd is de rechter van de woonplaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan.
    5.2 Uit de overgelegde stukken blijkt dat het door Link Advocaten als inbreuk makend aangeduide teken Linq Advocaten, door Linq Advocaten onder meer wordt gebruikt op de website linqadvocaten.nl, op Twitter, op Facebook, op Linked-in pagina en op Google+. Die uitingen zijn gericht op heel Nederland, waardoor de gestelde inbreuken mede plaatsvinden in het arrondissement Amsterdam. Anders dan door Linq Advocaten aangevoerd, is de rechtbank Amsterdam daarom bevoegd op grond van artikel 4.6, eerste lid, BVIE voor zover het merkrecht aan de vorderingen ten grondslag is gelegd en overigens op grond van artikel 102 Rv.
    5.3 Linq Advocaten zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten van het incident worden veroordeeld.