Diversen  

Kester Freriks in de NRC van woensdag:  Vroeger kon je volstaan met een velletje papier. Rechtenkwesties bij uitvoering toneelstukken worden steeds complexer. Artikel n.a.v. verbod van de Erven Weil op uitvoering toneelstuk (eerder bericht: IEF 4549).

“Het verbod van de Erven Weill op uitvoering van de muziektheaterproductie Mahagonny door Alba Theaterhuis staat niet op zich. Nederlandse regisseurs zijn in het buitenland bekend als drastische bewerkers die teksten naar eigen goeddunken aan hun artistieke overtuiging aanpassen, en daarmee het auteursrecht schenden.”

Lees het artikel hier.

De NRC bericht dat Alba Theaterhuis op last van de erven Kurt Weill het stuk Mahagonny niet mag opvoeren. “Tijdens het afgelopen Oerol Festival was deze wervelende, vitale voorstelling een groot succes. De groep van acht jonge spelers bracht meer een bewerking dan een getrouwe uitvoering. „Ik heb alles gedaan wat eigenlijk verboden is. Ik raakte zo geboeid en geïnspireerd door het materiaal dat ik door het rode licht ging”, erkent Mees die het verbod als een zware slag ervaart.

Zowel de erven van Brecht als van Weill zijn berucht moeilijk in de toneelwereld. Zij eisen dat uitvoeringen naar de letter en de geest van het origineel zijn. Mees heeft verschillende versies verweven. (…) Volgens Mees is zij ‘gespot’ door de eigen site. „De erven hebben de voorstelling niet gezien. Op onze site staat een nummer en daarop kun je duidelijk horen dat ik inderdaad geen klassiek geschoolde zangers gebruik”, aldus de regisseuse. „Dat is een van de voorwaarden. (…) Het verbod vindt ze extra bitter omdat Brecht en Weill in hun beginjaren zelf anarchistisch en vrijgevochten waren. Bovendien gaat Mahagonny over vrijheid. Mees: „Een van de hoofdpersonages, Jim, zegt juist dat wetten en regels alleen maar ongelukkig maken”.

Lees hier meer.

Vanavond wordt in Amsterdam het eerste exemplaar gepresenteerd van het boek “Buiten Beeld. Het auteursrecht van fotografen.” Dit boek is in opdracht van Stichting Burafo en de FotografenFederatie geschreven door advocaat Philippe van Wijnen. Dinsdag 21 aug, 18.00 -19.30 u. Hortus Botanicus, Plantage Middenlaan 2a, Amsterdam.

Lees hier iets meer. 

Het Nederlands Dagblad bericht: “Uitgeverij Gideon gaat de volgende druk van het boek Moderne wetenschap in de Bijbel aanpassen nu blijkt dat auteur Ben Hobrink plagiaat heeft gepleegd. Het boek is een bestseller in christelijk Nederland. (…) Het gaat om de paragrafen over de Hongaarse arts Semmelweis en over de besnijdenis. Hobrink verwijst alleen achter in het boek naar het boek van McMillen. Daarnaast staat None of these diseases boven aan de lijst van 'speciaal aanbevolen boeken' achterin het boek.

Volgens Dirk Visser, hoogleraar intellectueel eigendomsrecht aan de Universiteit Leiden en advocaat, is er sprake van ondeugdelijke bronvermelding. (…) Zijn collega Jaap Spoor, emeritus hoogleraar auteursrecht aan de Vrije Universiteit, is het daar helemaal mee eens. ,,Als het nou alleen om erg algemene zinnen zou gaan, zou ik er wat minder moeite mee hebben, maar hij heeft ook persoonlijke formuleringen overgenomen.''

Ben Hobrink zegt dat hij te goeder trouw heeft gehandeld.(…)  Hij zegt dat hij van nog meer auteurs passages en ideeën overgenomen heeft, wat logisch is: hij heeft in het boek 'wetenschappelijke kennis uit de Bijbel' op een leesbare wijze bijeen willen brengen. (...) De auteurs van wie hij passages heeft overgenomen, beschouwt hij als 'vrienden', zegt hij.

Lees hier meer.

Webwereld.nl bericht: Aanbieders van betaalde usenetservers maken zich nog niet druk over een nieuwe aankondiging van stichting Brein dat nieuwsgroep-aanbieders worden aangepakt. Brein zag afgelopen jaar een verschuiving van het downloaden via Bittorrent naar nieuwsgroepen. Computerbladen schreven de laatste tijd volgens Brein-directeur Tim Kuik veel over downloaden via nieuwsgroepen. "Daardoor is de nerd-factor van usenet danig omlaag gegaan en daardoor gaat het als prioriteit voor Brein omhoog."

Lees hier meer.

Lex Bruinhof (Wieringa): Jaap.nl moet inbinden. “Maarrr… dat kan dus alleen gelden voor de tekst, niet voor de uitgebreid door Jaap overgenomen foto’s. Willen die beschermd zijn dan moeten ze wel oorspronkelijk zijn. Althans… tot nog toe. In een opmerkelijke passage in de uitspraak zegt de rechter hierover echter: “Indien zou moeten worden geoordeeld dat losse foto´s niet onder "geschriften" zijn te rangschikken, dan nog helpt dat Plazacasa (de exploitant van Jaap; LB) niet verder. In geding zijn documenten die bestaan uit tekst én foto´s. Deze elementen ondersteunen elkaar en vormen tezamen één geheel. Dit geheel is wel degelijk aan te merken als een geschrift in de hiervoor bedoelde zin.

Een foto kan dus tot geschrift worden (althans onder dezelfde bescherming vallen) als deze samen met tekst één geheel vormt. Aldus de rechter, althans. Dat gaat mij veel te ver. De geschriftenbescherming is al een buitenbeentje in ons auteursrecht; het ook nog eens gaan oprekken daarvan is mijns inziens vragen om moeilijkheden. En ook helemaal niet nodig. In mijn beleving zijn foto’s op makelaarssites doorgaans oorspronkelijk genoeg om voor bescherming in aanmerking te komen. Maar goed, de rechter erkent thans dus ook "fotogeschriften".”

Lees hier meer.

Joris Deene: Intellectuele rechten kroniek 2006. “De auteur geeft een overzicht, een juridische kroniek, van de voornaamste gebeurtenissen van 2006 in het domein van de intellectuele rechten. Hij behandelt zowel het auteursrecht en de naburige rechten, het tekeningen- en modellenrecht, het octrooirecht, het merkenrecht als de bescherming van de handelsnaam en domeinnaam. Hij situeert de materie binnen de wetgeving en de rechtspraak.”

Lees de kroniek (30 pagina's) hier.

"Het mag niet, maar wie doet je wat? Het beleid om het auteursrecht te handhaven zit in het slop. Dat bewijzen de duizenden rechtszaken die wereldwijd worden gevoerd om het illegaal kopiëren van auteursrechtelijk beschermd werk tegen te gaan. 'Maar het zit dieper, het auteursrecht zelf verkeert in een crisis,' stelt Marcel Creemers, hoogleraar Information Systems Management aan de Vrije Universiteit Amsterdam en Nyenrode Business University." (Staatscourant nr. 154, maandag 13 augustus 2007)

Afgesproken is dat de term Changá voor het theaterstuk moet worden vertaald als "klem" om zo elke gelijkenis met de andere betekenis "dubbelspel" uit het dominospel te voorkomen. (…) Voor Arion is belangrijk dat "nu iedereen weet dat je voorzichtig moet omgaan met auteursrechten". Dat is een goede zaak voor Curaçao waar met zulke zaken "veel te losjes wordt omgegaan".

Lees hier meer (Caribiana.nl).

Hoger Beroep OM. “Het openbaar ministerie (OM) gaat in hoger beroep tegen de personen achter de muziekuitwisselingssites Releases4u.com en Shareconnector.com. De vijf vermeende internetpiraten werden eind juli grotendeels vrijgesproken door de rechtbank in Rotterdam. Met het hoger beroep wordt de jacht op internetpiraterij in Nederland verhevigd.

Lees hier meer (De Telegraaf).

Mijnspeurder.nl. “Het lijkt erop dat Lelystedeling Chris Zegers kansloos is tegen de Telegraaf. Die sleepte hem gisteren voor de kortgedingrechter in Lelystad. Er zijn volgens de Telegraaf te veel overeenkomsten tussen de beide websites, waarop particulieren advertenties kunnen plaatsen. De namen lijken zoveel op elkaar dat dat verwarring schept bij de consument. Helemaal omdat ook de opbouw en opmaak van de site 'als twee druppels water' lijken. Zegers bestrijdt dat en zegt dat er genoeg verschillen zijn. (…) De kortgedingrechter in Lelystad wees Zegers er dan ook op dat hij 'in de slechte hoek' zit, wat betreft een juridische overwinning. Zegers peinst er niet over om de domeinnaam Mijnspeurder.nl op te geven. Uitspraak op 14 augustus.”

Lees hier meer (De Stentor). 

Illegale vermeerdering.  “(…) Zo heeft RijnPlant afgelopen jaar een internationaal netwerk opgerold, wat zich al dan niet bewust bezig hield met de illegale vermeerdering, verhandeling en afkweek van Bougainvillea. Het betrof de door RijnPlant wereldwijd beschermde ‘Vera’ serie. Dit netwerk liep van Israël via Nederland tot Japan. (…)  Dit was het begin van een langdurig traject. (…) In alle gevallen, in totaal meer dan 20 ondernemingen uit Japan, Israël en Nederland, is het schikkingsvoorstel aanvaard.

(…) De huidige ontwikkelingen op het gebied van DNA onderzoek bieden echter een goed perspectief voor de toekomst. Door het DNA van beschermde gewassen te vergelijken met die van illegaal vermeerderde producten kan zeer snel uitgesloten worden of het daadwerkelijk gaat om een illegale partij.

Lees hier meer (Hortinews.nl).  

Corrupt T-shirt.  Denis van Vliet moet €170 boete betalen omdat hij een T-shirt droeg met de tekst ‘corrupt' en een parodie op het logo van de politie. De 29-jarige Tilburger is dat echter niet van plan, hij laat de zaak voorkomen bij de politierechter. (…) De advocaat van Van Vliet, acht de kans dat hij de zaak wint behoorlijk groot. ,,Misschien bedoelde hij met het T-shirt alleen maar dat hij zelf corrupt is." Volgens de raadsman valt de tekst sowieso onder de vrijheid van meningsuiting.  ,,Bij belediging moet opzet in het spel zijn. Deze jongen is niet het politiebureau binnengestormd om op zijn shirt te wijzen. Hij wilde gewoon sigaartjes kopen. De politie moet niet zo kleinzerig zijn."

Lees hier meer (De Leeuwarder Courant).

India mag medicijnen kopiëren. “Indiase farmaceuten mogen nieuwe versies van buitenlandse medicijnen blijven namaken. Dat is de uitkomst van een rechtszaak die Novartis tegen India had aangespannen. De Zwitserse fabrikant stelde dat de Indiase wet in strijd is met de patentregels van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). In India is het niet toegestaan nieuwe medicijnen waarop een patent rust na te maken. Medicijnen die met kleine wijzigingen opnieuw op de markt worden gebracht mogen daarentegen wel worden gekopieerd.  Novartis gaat waarschijnlijk niet in beroep tegen de uitspraak.”

Lees hier meer (De Volkskrant).

Guide on Managing Intellectual Property for Museums. “ The publication is separated into two parts, with the first addressing the identification of IP relating to museums and the recommended best practices to manage it, consistent with institutional mission and mandate. The second part of the publication reviews existing and emerging business models that may assist in identifying opportunities for museums as a means of creating sustainable funding for its programs consistent, yet once more, with their respective mission and mandate.”

Lees hier meer (WIPO).

Non-commercieel gebruik.“ Nokia heeft ongevraagd een Flickr-foto van de Nederlandse internetondernemer Marc van der Chijs, bekend van de Chinese YouTube, Toodou, gebruikt in promotiemateriaal voor de nieuwe E65. En dat terwijl Van der Chijs in zijn Creative Commons-licentie alleen toestemming had gegeven voor 'non-commercieel' gebruik. Van der Chijs: 'Ze hebben er zelfs copyright 2007 naast gezet. Dus nu hebben ze ineens rechten op mijn foto?'

Lees hier meer (Bright.nl).

Mondiaal geaccepteerd. “Wie een idee indient via Battle of Concepts of Fellowforce doet afstand van het intellectuele eigendom van een concept of idee. (…) Fellowforce hierover: "Je staat als indiener inderdaad altijd je rechten af. Dat is een mondiaal geaccepteerd model dat ook geldt voor fysieke ideeënbussen van bedrijven." Hij beseft zich dat dit voor sommige mensen een belemmering vormt. "Er zullen mensen zijn die om die reden niet bij ons zullen posten."

Lees hier meer (Emerce.nl).

Relatieplanner.nl. “Een rechtbank in Amsterdam heeft geoordeeld dat de beheerder van het domein relatieplanner.nl 7.500 euro schadevergoeding moet betalen aan Relatieplanet.
Ook moet de man het domein overdragen aan de datingsite en de gemaakte proceskosten vergoeden. De website Relatieplanner was een exacte kopie van Relatieplanet en maakte volgens de datingsite inbreuk op zijn merknaam. (…). Van Tuijl stelt dat Relatieplanet zelf al honderden varianten van zijn merknaam heeft geregistreerd om dit soort zaken te voorkomen. "Maar ja, het is verbazingwekkend hoe inventief mensen zijn", aldus van Tuijl.  

Lees hier meer (Webwereld.nl).

Intellectual Property Magazine. “Volgens makelaars zijn zwarte Zuid-Afrikanen deels verantwoordelijk voor de stabiele groei van de huizenmarkt in Zuid-Afrika. Dat staat in de februari-editie van het Zuid-Afrikaanse onroerend goed-tijdschrift Intellectual Property.”

Lees hier meer.

Uitgever boos op Cruijff. “Het management van voetbalfenomeen Johan Cruijff geeft geen toestemming voor vertalingen in het Spaans en Catalaans van het boek Wie is Johan Cruijff? geschreven door Mik Schots en Jan Luitzen. Het Spaanse Editorial Empúries had interesse in de vertaalrechten van het boek dat in april verscheen bij Uitgeverij de Arbeiderspers.

Het management beroept zich op een passage in het contract met de uitgeverij waarin staat dat van geval tot geval wordt bekeken of en zo ja onder welke voorwaarden zij toestemming geeft voor buitenlandse exploitaties. (…) Uitgever Nijssen van de Arbeiderspers laat weten dat hij inderdaad een overeenkomst met het management van Johan Cruijff heeft gesloten (…) In de overeenkomst staat volgens Nijssen dat het boek uitsluitend in de Benelux wordt uitgegeven en alleen in de Nederlandse taal. Maar ook dat de uitgeverij kenbaar heeft gemaakt dat er plannen zijn het boek ook in Spanje, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk uit te geven. Als deze plannen voldoende concreet zijn, zou het management van geval tot geval bekijken of ze hier toestemming voor geeft.

Nijssen zegt niks te weten over exclusiviteitsafspraken met uitgeverijen in Spanje: "Nee, dan had je deze passage net zo goed weg kunnen laten. Zeg dat dan gewoon en laat mij niet in de waan dat het wel mogelijk is het boek daar uit te geven. (…) Wij hebben hier tijd en geld aan besteed. Er ligt dus wel een brief van onze advocaat bij die van hun."

Lees hier meer (z24.nl).

Antipiraterijtechnologie. Google wil antipiraterijtechnologie voor Youtube in september af hebben. Google werkt  'zeer intensief' aan videoherkenningstechnologie.

Lees hier meer (Webwereld.nl).  

Red je gezicht, plagieer niet. “Ken je de e-man van de K.U.Leuven? Hij spoort ons aan tot rationeel energiegebruik. En komt de p-man op deze pagina je bekend voor? Lijkt hij op de e-man, maar in een ander kleurtje? Klopt, dit ludieke beeld ondersteunt de campagne van de K.U.Leuven om het fenomeen 'plagiaat' onder de aandacht te brengen. (Het beeld van de p-man wordt gebruikt met toestemming van de ontwerpers van e-man).”

Lees hier meer.

EO snijdt in fragmenten. “De Evangelische Omroep verandert natuurdocumentaires waarin gesproken wordt over de evolutietheorie. Gerdien de Jong, universitair hoofddocent evolutiebiologie aan de Universiteit Utrecht, vergeleek een reeks films van de Engelsman David Attenborough die zowel door de BBC, de Vlaamse zender Canvas als de EO zijn uitgezonden. De EO snijdt in fragmenten die in strijd zijn met de bijbelse overtuiging dat God de mens heeft geschapen. Ook wordt soms een andere tekst gesproken dan in de originele versie.

Lees hier meer (De Volkskrant).

Wildcopieren. “Medewerkers Showbizz-Site betreuren het wildcopieren van websites Recent hebben we verschillende websites ontdekt die zowel teksten als foto’s van de Showbizz-Site copieren. (…) De medewerkers van de Showbizz-Site dulden deze praktijken niet langer en zullen zich beraden over de acties die we gaan ondernemen tegen de betrokken websites.”

Lees hier meer.

Je hoofd in een advertentie. “Albron neemt het niet zo nauw met het portretrecht. De cateraar adverteerde tijdens de Nijmeegse Vierdaagse met een paginagrote advertentie in het Vierdaagse Magazine dat alle lopers op de eerste dag kregen uitgereikt. Eén loper was erg verrast toen ze haar hoofd in een advertentie tegenkwam.”

Lees hier meer (Highprofile.nl).

Rode Kruis voor rechter. “Het moet lichtelijk bizar zijn om als Rode Kruis voor de rechter te moeten verschijnen vanwege het gebruik van het rode kruis als beeldmerk. Toch is dat precies wat afgelopen woensdag in New York gebeurde. (…) Het Amerikaanse farmaceutische bedrijf Johnson & Johnson gebruikt het logo al sinds 1887, lang voordat het Rode Kruis werd opgericht. Al die tijd deelden ze vriendschappelijk het wereldberoemde symbool, maar na dik honderd jaar is nu een eind gekomen aan die vredige situatie. (…)  Die noodzaak bestaat volgens Johnson & Johnson sinds het Amerikaanse Rode Kruis sinds 2004 commerciële partijen licenties geeft om gebruik te maken van het Rode Kruis logo.”

Lees hier meer (De Volkskrant). 

"Als mogelijke rechthebbende op thuiskopiegelden en aanvrager bij het Fonds delen wij u hierbij mee dat het bestuur van Stichting de Thuiskopie heeft besloten het Thuiskopiefonds per direct te beëindigen.

Het Thuiskopiefonds is opgericht bij de totstandkoming van de Thuiskopieregeling in 1990. De Thuiskopievergoeding dient te worden uitgekeerd aan die categorieën van rechthebbenden wier prestaties voorwerp zijn van privé kopiëren. Om redenen van cultureelpolitieke aard is daarom destijds bepaald dat 15% van de geïnde gelden gebruikt zou worden ter bevordering van de audio en- audiovisuele cultuur in Nederland. De bestemming van deze collectieve inhouding werd ter bepaling aan de rechthebbenden opgedragen.

Als organisatie die de rechthebbenden vertegenwoordigt bij de uitvoering van de regeling, bepaalde de Stichting (het bestuur) na advies van een onafhankelijke commissie aan welke projecten een bijdrage werd toegekend. Veranderde eisen aan de uitvoering van de Thuiskopieregeling is de reden van het beëindigen van het Thuiskopiefonds zoals dat nu bestaat.”

Lees de gehele brief die Stichting De Thuiskopie heeft gepubliceerd op haar website hier.