Auteursrecht  

IEF 937

Kuifje en de zaak met de gulden vergoeding

Het Volk meldt dat de Nederlander Paul Bolten in Frankrijk is veroordeeld tot het betalen van ruim 33 duizend euro schadevergoeding voor het zonder toestemming gebruiken van het stripfiguur Kuifje en zijn hondje Bobby. De Belgische reporter en zijn trouwe viervoeter werden op ansichtkaarten en posters afgebeeld in decors die geïnspireerd waren op de schilderijen van Van Gogh of van de Amerikaanse schilder Edward Hopper. Illustratie is afkomstig van deze site. Het is niet duidelijk of deze afbeelding inderdaad een van de gewraakte afbeeldingen is.

Overigens: Hopper is net als Hergé nog geen 70 jaar dood. Auteursrechthebbenden weten waar zich kunnen vervoegen.... (Bron: Het Volk)

IEF 935

intellectueel eigendom en de gevolgen ervan

Informatieprofessional.nl bericht dat tijdens de onlangs gehouden World Library and Information Congress onder meer het intellectueel eigendom en de gevolgen ervan voor bibliotheken aan bod kwam. Wilma Mossink doet verslag, o.a over de problematiek van het digitalisering van documenten en schrijnende voorbeelden waaruit blijkt dat het auteursrecht ertoe bijdraagt dat onderwijs en gezondheidszorg en de groei naar een betere samenleving wordt gehinderd.

"Het was al snel duidelijk dat digitalisering van documenten veel problemen oplevert. Dit wordt deels veroorzaakt dat in veel landen geen uitzondering op het auteursrecht bestaat voor preservering en het openbaar maken van gedigitaliseerde documenten. In veel landen is ook het openbaar maken van gedigitaliseerde documenten die ’out of print’ zijn niet toegestaan. Veel bibliothecarissen ondervonden dat onderhandelingen – met uitgevers – over (retro-)digitalisering moeilijk zijn en veel tijd vergen. Hoewel veel landen bepalingen kennen over een wettelijk depot van (gedrukte) publicaties, is het opvallend dat dit depot zich niet of nauwelijks uitstrekt tot elektronische publicaties. Dit levert veel onduidelijkheden op.

(...)Maximiliano Santa Cruz, vertegenwoordiger van de permanente delegatie van Chili bij de WTO in Genève schetste de wijze waarop rijkere landen, en dan vooral de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten, via bilaterale handelsovereenkomsten hun auteursrechtenregime opleggen aan ontwikkelingslanden…Hoe desastreus FTA’s en de TRIPS-Plus bepalingen uitwerken in ontwikkelingslanden in Afrika liet Denise Nicholson, bibliothecaris van de University of Witwatersrand in Johannesburg Zuid-Afrika, in haar presentatie zien. Nicholson bracht naar voren dat de meeste van Afrikaanse landen al grote moeite hebben te voldoen aan de bepalingen van het TRIPS-verdrag en dat de nog stringentere bepalingen van FTA’s hen zeer onder druk zetten. Zij meldde dat het auteursrecht het onmogelijk maakt auteursrechtelijk beschermde artikelen te kopiëren voor bijvoorbeeld verpleegsters die essentiële informatie willen verspreiden over HIV/AIDS aan gezondheidswerkers, tenzij hiervoor hoge royalty’s worden betaald…Nicholson gaf meer schrijnende voorbeelden waaruit bleek dat het auteursrecht ertoe bijdraagt dat onderwijs en gezondheidszorg en de groei naar een betere samenleving wordt gehinderd. Lees hier meer.

IEF 931

Digitale DJ vergunning

De Engelse rechtenorganisatie PPL (Phonograms Performance Limited) heeft een digitale DJ vergunning in het leven geroepen, omdat veel DJ's legale kopieen en zelf gedigitaliseerde kopieën van vinyl of cd willen draaien tijdens een DJ set. Hoewel vinyl nog steeds erg populair is onder DJ's, zijn er namelijk ook steeds meer DJ's die hun zware platenkoffer verruild hebben voor lichtere cd's danwel alles op een laptop opslaan. Voor 235 Pond kan een DJ 20.000 tracks op een harde schijf van een laptop opslaan. Anja Kroeze van Buma/Stemra geeft aan dat er op dit moment in Nederland gewerkt wordt aan een soort van regeling op deze steeds verder gaande digitalisering van DJ's.

IEF 929

Bloem der natie (5)

In aansluiting op eerdere berichten over plagiërende studenten: Middels een interview in het deze week te verschijnen nummer van Opzij laat staatsecretaris Rutte weten een very-low-tolerance beleid te ambiëren: "Ik laat onderzoeken of je mensen, die hun afstudeerscriptie hebben overgeschreven niet helemaal kunt uitsluiten van die studie. Dat betekent dat ze nooit meer in dat beroep werkzaam kunnen worden. Ja, dat is heel streng, maar ik vind het ook erg dat je zo'n belangrijk stuk van een ander overschrijft."

Een jaar schorsing, op dit moment de hoogst mogelijke bestraffing vindt Rutte “eerlijk gezegd niet genoeg." De nieuwe maatregelen zouden moeten worden opgenomen in  het  binnenkort te verwachten voorstel voor de nieuwe Wet op het Hoger Onderwijs en Onderzoek (WHOO). Vanaf  medio 2007 zou dan aan de eerste studente een beroepsverbod worden opgelegd. Het is onbekend of Rutte ook nadere strafbepalingen wil toevoegen aan de Auteurswet.

IEF 927

Nieuw Verkade Album

AG Verkade heeft geconcludeerd in de geruchtmakende Scientology-zaak (eerder bericht hier), zo bericht Xs4all in een persbericht: "De Hoge Raad doet binnenkort definitief uitspraak in de al tien jaar lopende zaak van Scientology tegen Karin Spaink, XS4ALL en nog 20 providers. Hoewel Scientology op het laatste moment heeft geprobeerd om de cassatie in te trekken, adviseert de Advocaat Generaal (AG) nu aan de Raad om toch inhoudelijk op de zaak in te gaan, "met het oog op de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling, dan wel gelet op het belang voor de praktijk."

Als de Raad dat advies volgt, en die kans is zeer groot, wordt de intrekking weliswaar formeel erkend, maar gaat de Raad inhoudelijk toch in op de aangevoerde argumenten over auteursrecht, provideraansprakelijkheid en informatievrijheid. Dit betekent dat de door Spaink en XS4ALL zo vurig gewenste jurisprudentie toch tot stand komt.

XS4ALL en Spaink zijn zeer verheugd dat de Hoge Raad alsnog haar mening over de zaak kan geven. XS4ALL heeft de afgelopen tien jaar hoge kosten moeten maken om zich - mede namens alle andere providers - te verweren tegen het juridische offensief van Scientology. XS4ALL en Spaink hebben deze procedures volgehouden juist om de vrijheid van meningsuiting tot op het hoogste niveau te verdedigen. De AG legt uit dat procespartijen niet zomaar de vrijheid hebben om op ieder gewenst moment procedures in te trekken "alsof er geen belangen van anderen spelen". "Wie zijn wederpartij ongevraagd met een cassatieprocedure heeft geconfronteerd en wie die wederpartij daarmee (...) ook op kosten heeft gejaagd (...) komt m.i. moraliter en ook rechtens die absolute vrijheid niet toe." Ook ten opzichte van de maatschappij betaamt zo'n intrekking niet, schrijft de AG, omdat ook de Staat kosten heeft gemaakt.

Scientology heeft er een handje van om zich op het laatste moment terug te trekken uit door haar aangespannen rechtszaken. Ook in Nederland is dat twee keer voorgekomen. Het eerste kort geding in het najaar van 1995 werd twee dagen voor de zitting door Scientology ingetrokken en in 1998 bij het door Scientology aangespannen hoger beroep. Ook dat werd enkele dagen voor pleidooi (dat toen al helemaal was voorbereid) ingetrokken. Dit patroon heeft zich ook in vele buitenlandse procedures voorgedaan.

De zaak loopt al sinds 1995, toen Karin Spaink voor het eerst stukken uit de leer van Scientology uit een Amerikaanse rechtszaak op haar website plaatste. Bij XS4ALL werd beslag gelegd op de computers. Spaink, XS4ALL en twintig andere providers van wie de abonnees stukken van Scientology op hun website hadden geplaatst werden in kort geding gedagvaard. De president van de rechtbank wees de vorderingen van Scientology af. Er volgde een slepende rechtsgang, steeds in het voordeel van Spaink en XS4ALL. In september 2004 besliste het Haagse Hof dat het recht op vrije meningsuiting van Spaink om de dubieuze leer van Scientology aan de kaak te stellen, zwaarder woog dan het auteursrecht van de 'kerk'."

Conclusie AG Verkade

Persbericht XS4ALL 

IEF 926

Stichting Hergebruik

Nog meer nieuws over Stichting de Thuiskopie. Het tijdschrift PC-active komt met het volgende: "Stichting de Thuiskopie heeft eerder dit jaar een in beslag genomen partij blanco dvd';s aangeboden aan diverse Nederlandse handelaren. Daarmee handelt de organisatie, die door de overheid in het leven is geroepen om de wettelijke heffing op lege cd's en dvd's te beheren en te verdelen, zelf in strijd met de wet. Zoals de Stichting zelf in een e-mail aan PC-Active bevestigt, is de partij dvd's eerder in beslag genomen bij een handelaar die nog boetes had openstaan.

De Stichting bood deze partij vervolgens aan andere handelaren aan, wat op gespannen voet staat met de Nederlandse wetgeving. In beslag genomen goederen vallen namelijk onder beheer van de Dienst Domeinen. Deze onder het Ministerie van Financiën vallende organisatie zorgt voor de verkoop ervan en heeft hierop het wettelijk monopolie. Stichting de Thuiskopie heeft als privaatrechtelijke organisatie net zo weinig recht om over in beslag genomen goederen te beschikken als elke burger. Naar aanleiding van deze gang van zaken heeft PC-Active dan ook aan Minister Donner opheldering gevraagd. Het complete artikel over de Stichting de Thuiskopie vindt u in het oktobernummer van PC-Active. Meer bij o.a. Geenstijl.nl

IEF 925

Graag meer beheersorganisaties

Kamerstukken 29912, nr. 8. 2e Kamer. Aanpassing van de Auteurswet 1912 ter implementatie van richtlijn nr. 2001/84/EG van het Europees Parlement en van de Raad van de Europese Unie van 27 september 2001 betreffende het volgrecht ten behoeve van de auteur van het oorspronkelijk kunstwerk (PbEG L 272); Amendement lid Van Vroonhoven-Kok (CDA) om inning volgrecht te laten gebeuren door rechtspersoon die de belangen van rechthebbenden behartigt.

"Het amendement beoogt in de wet vast te leggen dat de inning van het volgrecht moet gebeuren door een rechtspersoon die zich ingevolge zijn statuten ten doel stelt de belangen van rechthebbenden te behartigen. Dit zorgt ervoor dat de administratieve lasten voor de betalingsplichtigen (veilinghuizen, galeries en kunsthandel) tot een minimum worden beperkt. Ook voor de rechthebbenden (beeldend kunstenaars) beoogt het amendement helderheid, duidelijkheid en gemak: een duidelijk aanspreekpunt en een instantie die individueel uitkeert. Dit amendement is zo vormgegeven dat het uitdrukkelijk de mogelijkheid van concurrentie van beheersorganisaties open laat. Voor de formulering van de bepaling is zoveel mogelijk aangesloten bij artikel 26a Auteurswet 1912." Lees amendement hier.

IEF 924

WIPO en webcasting

“The World Intellectual Property Organization is once again considering adding "webcasting" to the upcoming Broadcast Treaty. This would allow a webcaster (anyone who sends you audiovisual material over the Internet) to have a monopoly over what you do with the material you receive from him -even if he's sending you Creative Commons-licensed work, GPL'ed Flash animations, or stuff that's in the public domain. It would also make it illegal to break any DRM used in connection with webcasting.” Lees hier iets meer.

IEF 920

Grenspost

Rechtbank ’s-Gravenhage, 16 september 2005, KG ZA 05-925.  Stichting De Thuiskopie tegen Opus Supplies B.V en GmbH.  

Vzngr. neemt geen plaats op de zetel van de wetgever, al was het alleen maar omdat hij de constructie van het ding in dit geval niet vertrouwd, althans erg wankel inschat. Advies aan de wetgever om de zaak eens goed en helder te regelen lijkt heel verstandig. Zoals het nu gaat, met al die Spiegelschijnconstructies, kruisconstructies en ontduikingstrucs die al dan niet geoorloofd zijn, maar onvermijdelijk zijn bij de huidige nationale heffingspolitiek in het huidige Europese omveld, kan het tenslotte niet veel langer doorgaan. Het doet allemaal een beetje denken aan de botersmokkel in de jaren 50 van de vorige eeuw. Gouden tijden voor vrije jongens en mazenzoekers die graag  profiteren van waarschijnlijk onhoudbare en wellicht onzinnige regelgeving. Mooi vonnis, leest als jongensboek met de gebruikelijke burgemeesters, bromsnorren en swiebertjes. Lees vonnis hier.

IEF 919

Teruggeven

Vonnis nog niet gezien, wie het heeft mag het mailen) , maar Mediakrant bericht dat: "RTL 5 de programmanaam Klussen & Wonen moet teruggeven aan SBS 6, op straffe van een dwangsom van 25.000 euro per dag. Dat is de uitkomst van een kort geding die SBS aanspande tegen de producent van het klusprogramma, FAN Media." De producent stapte onlangs na over van SBS naar RTL Nederland. (Bron: Mediakrant)