DOSSIERS
Alle dossiers

Diversen  

IEF 1355

Vrijdagmiddagberichten

1- Voor maar 14,95 Euro kan vanaf nu een internet domeinnaam cadeau worden gedaan. De eerste Nederlandse DomeinBon is vandaag door de Kerstman overhandigd aan Oscar Diele, directeur van Marktplaats.nl. De DomeinBon is de eerste Nederlandse bon waarmee een internet domeinnaam aan iemand cadeau kan worden gegeven en is daarmee een unieke en eigentijdse manier om iemand te verrassen tijdens de Kerstdagen. Lees meer hier en hier.

2- Al geruime tijd gebruiken organisaties als de Amerikaanse RIAA en MPAA geautomatiseerde tools om aangeboden inbreukmakende werken op te sporen. De 'botjes' struinen internet af op zoek naar bestanden met namen als "Madonna - Hung up.mp3" en informeren dan de advocaat zodat deze de "staken en gestaakt houden" standaardbrief op de post kan doen. Internet zou internet niet zijn als daar geen technische tegenmaatregel voor werd gevonden. Dat werd de DirIndexFaker. Dit programma maakt volautomatisch echt uitziende bestandslijsten met namen waar die botjes wel pap van lusten. Lees meer hier.

3- New Bergerber Man. Dubious domain defences from the WIPO archives. When someone who clearly has no legitimate reason for holding a domain name attempts to come up with a reason, it spells one thing: comedy. In these pages, excerpts from close to 100 cases culled at great personal expense from the WIPO archives, you’ll see some of the outlandish ways people have tried to convince an Administrative Panel they have a right to a domain name. Lees meer hier.

IEF 1352

Vooraankondiging (2)

Na het eerdere bericht van 13 december 2005 is het nu officieel: morgen zal de Hoge Raad om 10.00 uitspraak doen in het geschil tussen Scientology - Spaink (rolnr. C04/020HR). Op rechtspraak.nl is te lezen dat aaanstaande vrijdag rond 11.00 uur op de website van de Hoge Raad een samenvatting van de uitspraak zal verschijnen waarna de volledige uitspraak zo snel mogelijk zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl

IEF 1328

OSOSS

IEF 1322

too easy to be legal?

Het Oostenrijkse pearWorks is met onmiddelijke ingang gestopt met het leveren van het gratis softwareprogramma pearLyrics. Met het programma, dat werkte als een webbrowser, kon online gezocht worden naar songteksten, welke vervolgens konden worden doorgegeven aan de gebruiker. pearWorks stop met het leveren van het programma na een 'cease and desist-letter' van platenmaatschappij Warner/Chappel Music. Warner/Chappel Music acht het leveren van songteksten via de software schending van het auteursrecht. De maker van de software licht een en ander op zijn website toe:

"I am not sure if they actually checked pearLyrics for what it does, or if they just thought, hey, let's try and just send a cease and desist letter, after all, this is just a little freeware developer and he won't risk standing up against us anyway. If they did realize that pearLyrics is just a highly specialized webbrowser, then, well, then it is indeed a black day for the freedom of Internet and the users choice of tools to use. Well, maybe they don't like caching, but then again, any webbrowser and even all the search engines use caching techniques, so where is the point? Could it be that those companies are too powerful for them to sue? And more importantly, what's next? Forbidding text editors because one might type copyrighted song lyrics? Or is it just that pearLyrics makes it too easy to find song lyrics?"
Lees hier en hier meer.

IEF 1319

Aap, noot, ICT

Als beperking van het auteursrecht kennen we het gebruik zonder toestemming van de auteur ter toelichting bij het onderwijs, zij het van gedeelten van het werk. Stichting ICT op School stelt de vraag hoe het zit met de nieuwe ICT mogelijkheden aan hun huisjurist. "Stel, in plaats van een videorecorder ga ik een PC gebruiken om een uitzending van SchoolTV te bewaren. Maakt het verschil als ik de opgenomen uitzending via meerdere computers laat afspelen in de klas? En hoe is de situatie als ik meerdere scholen toegang geef tot een server waar opgenomen uitzendingen op staan?"

De huisjurist antwoordt onder meer:
"De begrippen "voor eigen gebruik" en "verspreiding" zijn natuurlijk wel vatbaar voor enige interpretatie. Als een leraar zelf een  radio- of tvprogramma opneemt en dat in zijn eigen klas laat horen/zien in het kader van zijn werk, dus liggend op educatief terrein, zie ik niet veel problemen opdoemen. Een dergelijk gebruik is voor derden ook niet of nauwelijks te constateren. Het opnemen op een centrale server en vervolgens verspreiden naar meerdere scholen overschrijdt naar mijn gevoel een grens. Ik zeg "naar mijn gevoel" omdat er niet of nauwelijks bruikbare jurisprudentie op dit terrein is en dan moet ik het dus hebben van mijn juridische fingerspitzengefühl. Dit is het juridische verhaal."
Lees hier het hele bericht.
IEF 1306

Het heffingendebat en de meningen

De reacties op het vorige week gevoerde debat over de "mp3 heffing":

Stichting de Thuiskopie geeft aan dat de minister zich niet heeft uitgesproken tegen een heffing en dat hij heeft verklaard niet te zullen ingrijpen zo lang er geen besluit is genomen door de SONT. Naarmate er alternatieven beschikbaar komen, zou de thuiskopie heffing geleidelijk kunnen worden afgebouwd.
Martijn van Dam is het niet geheel met Stichting de Thuiskopie eens, hij is van oordeel dat het niet ingrijpen door de Minister zoplang er geen besluit is genomen moet worden opgevat als een voornemen om wel in te grijpen indieneen dergelijk besluit genomen wordt.
ICT Office is "voorzichig optimistisch". De organisatie vindt het jammer dat de mogelijkheid tot invoering van de heffing nog steeds bestaat en bepleit een model gebaseerd op digital rights management.
De Consumentenbond is positief gestemd nu er vooralsnog geen nieuwe heffingen komen. De consumentenbond acht de tijd rijp voor een discussie over het principe (en de hoogte) van het heffingsysteem.
Het merendeel van de kamerleden is tegen het invoeren van nieuwe heffingen. (webwereld)

Meer leesvoer over de thuiskopie heffing van de hand van Joost Steins Bisschop is te vinden op netkwesties.

IEF 1301

Vrijdagmiddagberichten

1- Beroemdheden in het nieuws vanwege (vermeend) inbreuk op intellectuele eigendomsrechten: Tennister (en: Tennisster) Maria Sharapova pakt DVD aan (zie hier) en Jessica Simpson vangt $15.000.000,- voor het gebruik van haar naam, maar er ontstaat ruzie over royalties (zie hier).

2- Strange copyright claims. “The Associated Press's claim at the bottom of this article on eWeek that: "This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed." This material may not be published? What? Hello, it's just been published. That's why you wrote it. Waste of time for AP to write articles that no one is allowed to read.” Lees meer hier.

IEF 1296

Buma bashing

VPRO's 3voor 12 doet verslag van de dinsdag gehouden eerste Creative Commons bijeenkomst in de Amsterdamse Waag.

Volgens het sfeerverslag blijkt de bijeenkomst al snel uit te lopen op een stevig potje 'Buma bashing'. "Na een iets te uitgebreide introductie over de werking van Creative Commons van Paul Keller, wordt, nog voordat iedereen in de zaal zich netjes heeft voorgesteld, al flink uitgehaald richting de BUMA door onder meer Marco Raaphorst (Melodiefabriek) en componist Hans Timmerman. "Ik heb de schurft aan de BUMA", laat een enkeling zich ontvallen".

Verder blijkt dat BUMA Creative Commons ziet als een aanval op haar monopolie-positie, terwijl CC van haar kant BUMA ziet als een onoverkomenlijk struikelblok. Uiteindelijk blijkt de belangrijkste conclusie van de avond te zijn dat de twee partijen een stukje dichterbij elkaar zijn gekomen. Creative Commons wordt gehoord, BUMA krijgt ook de kans om weer eens wat misverstanden over hun werkwijze uit de wereld te helpen. De kou is uit de lucht. "Ga om de tafel zitten en los het op", aldus Konrad Boehmer (componist, maar ook bestuurslid BUMA/STEMRA. Lees hier verslag 3voor12, hier en hier eerdere berichtgeving over Creative Commons.

IEF 1292

Woensdag Thuiskopiedag (2)

Minister Donner kondigde vandaag tijdens het Algemeen Overleg aan dat hij erop vertrouwt dat de SONT niet tot een heffing op MP3 spelers en videorecorders met een harde schijf zal besluiten. Vooralsnog ziet Donner geen reden om in te grijpen in de kwestie. Pas als de huidige zelfregulering niet goed werkt is er volgens Donner reden om te "corrigeren." Dit zou moeten blijken uit een besluit, en dat is er dus nog niet. Volgens Minister Donner en de Tweede Kamer is het niet zinvol om per land een vergoeding voor musici in te voeren. De apparaten kunnen namelijk makkelijk via internet in een land worden aangeschaft waar zo'n heffing niet bestaat. De Minister geeft aan dat ook SONT wacht op een voorstel van de Europese Commissie. (nu.nl)

Commissioner McCreevy gaf in zijn toespraak van 29 november reeds aan dat de Commissie momenteel werkt aan een in 2006 te verschijnen Recommendation on copyright levies in the information society (eerder bericht hier). In dezelfde speech uitte hij zijn bezorgdheid over het toepassen van heffingen op "multi-function devices": "I am also concerned that levies are being increasingly deployed on multi-function devices such as personal computers, hard disks and even printers. We are now carrying out an impact study and collecting empirical evidence on what needs to be done to give both the new technologies and their producers a fair deal in Europe. In the course of 2006, we will come forward with proposals to determine when and how the availability of DRM should trigger the phase-out of equipment levies."

IEF 1285

Al Muziqaida

Naast terroristenbestrijders en aanpakkers van georganiseerde criminaliteit wil nu ook de muziekindustrie gebruik maken van in Europa opgeslagen gegevens.

In aansluiting op het besluit van het Europese Parlement om in te stemmen met het voorstel om gegevens op te slaan, om zo terrorisme en andere georganiseerde criminaliteit beter te kunnen bestrijden, wil de Creative and Media Business Alliance (CMBA) - onderdeel van de IFPI Europees vertegenwoordiger van de muziekindustrie - dat telecombedrijven en internetproviders sneller gegevens over hun klanten moeten overleggen wanneer de muziekindustrie deze nodig acht bij onderzoek naar auteursrechtovertredingen.

"Het is niet voldoende om de gegevens alleen maar te gebruiken in de strijd tegen zaken als georganiseerde criminaliteit. De geplande wetgeving is ook voor onze branche zeer belangrijk om auteursrechtovertreders op te sporen. Toegang tot de gegevens zouden wij dan ook zeer op prijs stellen.", aldus de CMBA in een brief aan de leden van het Europees Parlement.

Dit soort reacties levert natuurlijk direct een tegenreactie op. De Britse Open Rights Group is van mening dat de eis van de CMBA een aanslag is op de rechten en vrijheden van de Europese burgers. Lees het hele bericht hier.