Wet- en regelgeving  

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Den Haag, 4 juli 2005.

Hierbij zend ik u op uw verzoek(kenmerk EZ05000206 / EU05000063) mijn reactie op een aan u gerichte brief van de heer D. Jense uit Rijswijk over het Europees Octrooibureau (EOB). De heer D. Jense vraagt in een brief namens de gemeenteraadsfractie Onafhankelijk Rijswijk naar de laatste stand van zaken rond de Rijswijkse vestiging van het EOB. Ik informeer u daarover als volgt.

In aansluiting op dit eerdere bericht over de wijziging Rijksoctrooiwet 1995 in verband met implementatie richtlijn handhaving intellectuele-eigendomsrechten, het vandaag gepubliceerde advies van de Raad van State. Kamerstuk 30222 (R1797), nr. 5: "De Raad vraagt zich af wat de reden is voor deze onvolledige implementatie." Lees kamerstuk hier.

Lees 'Voorstel van Rijkswet + MvT' hier
Lees 'Nader rapport(je) inzake het Voorstel van Rijkswet' hier

Ook interessant: Kamerstuk 27428, nr. 65 2e Kamer. Beleidsnota Biotechnologie; Notitie Dwanglicenties in het algemeen belang

"Tenslotte is overwogen of een nadere invulling van het begrip «algemeen belang» in de ROW 1995 wenselijk zou zijn. Bij een beslissing uit 1980 heeft de Minister van EZ in het kader van een verzoek om een dwanglicentie gesteld dat hiertoe alle doelstellingen welke de overheid bij haar beleid nastreeft moeten worden gerekend. De werkgroep is van mening dat het de voorkeur verdient deze benadering te handhaven en af te zien van een nadere invulling. Aldus kan het instrument dwanglicentie in het algemeen belang in de toekomst zonder noodgrepen worden toegepast, ook bij nieuwe ontwikkelingen of veranderende maatschappelijke opvattingen, terwijl tevens recht wordt gedaan op de afweging die per geval aan de hand van de feitelijke situatie dient plaats te vinden."  Lees hier meer.

In de Staatscourant van vrijdag jl geven "kenners van het syteem alvast een voorzet" op de komende evaluatie van de ROW 1995. Een harde trap die desalniettemin zonder veel kan worden ingekopt. De hoogleraren/advocaten Hoyng en Brinkhof stellen in het paginagrote artikel dat het Nederlandse octrooirecht maar beter kan worden afgeschaft. Directeur Geijzers van het Octrooicentrum Nederland vindt dat alleen het zesjarige octrooi mag verdwijnen.

Volgens Hoyng is het hele systeem "goed voor octrooigemachtigden en advocaten, want het leidt tot veel ruzie, maar het is slecht voor het MKB. De ondernemer denkt dat hij een octrooi heeft, maar beseft niet dat het niets waard is. Aan de andere kant werkt het afpersers in de hand." En volgens Brinkhof hoeft wetgeving ook helemaal niet eeuwig mee te gaan. "Je kunt na vijf jaar evalueren of het  goed gaat. Dat is wat de Amerikanen doen. Zij experimenteren een beetje met het octrooirecht. Je kunt het altijd weer herstellen."

Bijeenkomst was op 15 juni, maar het desbetreffende kamerstuk is vandaag gepubliceerd: Kamerstuk 21501-30, nr. 112. 2e Kamer, 2004-2005. Raad voor Concurrentievermogen; Verslag algemeen overleg van 15 juni 2005 inzake Europese softwareoctrooien.

Leest lekker weg:  "Mevrouw Gerkens (SP) is het niet eens met de stelling dat software en/of computerprogramma’s tot de techniek behoren, maar zij steunt wel de visie van de staatssecretaris dat de trivialiteit bij de octrooiverleningspraktijk moet worden aangepakt.", "Mevrouw Örgü (VVD) wijst erop dat de commissie-Giskes constateert dat software onderdeel van de technologie is en dat er geen reden is om software anders te behandelen dan andere velden van de technologie. Een aparte richtlijn is dan ook niet nodig.", "De heer Vendrik (GroenLinks) vindt het spijtig dat er in Brussel een Nederlandse ambtenaar rondloopt die niet het Nederlandse standpunt uitdraagt." en "Het lijkt de staatssecretaris onwaarschijnlijk dat er een informele triloog komt." Lees kamerstuk hier.

Nieuwe, herziene, editie van de International Patent Classification (IPC) (a hierarchical system in which the whole area of technology is divided into a range of sections, classes, subclasses and groups. This system is indispensable for the retrieval of patent documents in the search for establishing the novelty of an invention or determining the state of the art in a particular area of technology.). The next, eighth edition of the IPC will enter into force on January 1, 2006.

Andere classificatie-verdragen (merken, beeldelementen, modellen) via deze link.

De WIPO komt met goed nieuws voor (toekomstige) octrooihouders: "Saint Kitts and Nevis became the 128th Contracting State of the Patent Cooperation Treaty (PCT) when it deposited its instrument of accession at WIPO on July 27, 2005. The Treaty will enter into force for Saint Kitts and Nevis on October 27, 2005.

The accession by Saint Kitts and Nevis means that in any international application filed on or after October 27, 2005, Saint Kitts and Nevis (country code: KN) will automatically be designated. Lees hier meer.

Zie update: Onlangs is de website wetboek-online.nl gelanceerd. Hiermee kun je sneller dan bijvoorbeeld op de trage overheidssite www.wetten.nl zoeken in de meest relevante Nederlandse wetgeving. Goed nieuws: de Auteurswet en de Rijksoctrooiwet staan er op. Slecht nieuws: er ontbreekt nog een aantal IE-wetten. Al met al, toch handig als je kamer niet dicht (genoeg) bij de kantoorbibliotheek is.

Francis Gurry, Deputy Director General WIPO, bericht het volgende: I have pleasure in announcing the launch by the WIPO of a new web portal for all patent and PCT-related services and activities. Existing information on PCT filing, electronic filing and other patent-related resources are available through the new portal. In addition, we have introduced new sections on patent data, statistics and current issues. The patent data section provides access, through a PCT Online File Inspection System, to the complete collection of published PCT International Applications (now more than a million) from 1978 to the present day in image format and to fully searchable text of descriptions and claims for PCT International Applications filed as from July 1998.

Uit de vandaag gepubliceerde kamerstukken spreekt hoop. Hoop voor Nederland: "Ik heb er dus het volste vertrouwen in dat het EOB, als gerenommeerde en gerespecteerde internationale kennisorganisatie, voor Nederland behouden blijft."

En hoop voor Europa: "Het Vertalingenprotocol op zich is een nuttige bijdrage aan verdere convergentie van de octrooiwetgeving in Europa. Inwerkingtreding ervan zou erop kunnen wijzen dat de betrokken (ook grotere) landen kennelijk bereid zijn taalpolitieke problemen uit de weg te ruimen. Die houding zou positief kunnen uitpakken voor de totstandbrenging van het Gemeenschapsoctrooi. Nederland steunt dus zowel de verbetering van het EOV-systeem met behulp van het Vertalingenprotocol als de totstandkoming van een Gemeenschapsoctrooi."