Octrooirecht  

Nieuwe, herziene, editie van de International Patent Classification (IPC) (a hierarchical system in which the whole area of technology is divided into a range of sections, classes, subclasses and groups. This system is indispensable for the retrieval of patent documents in the search for establishing the novelty of an invention or determining the state of the art in a particular area of technology.). The next, eighth edition of the IPC will enter into force on January 1, 2006.

Andere classificatie-verdragen (merken, beeldelementen, modellen) via deze link.

De WIPO komt met goed nieuws voor (toekomstige) octrooihouders: "Saint Kitts and Nevis became the 128th Contracting State of the Patent Cooperation Treaty (PCT) when it deposited its instrument of accession at WIPO on July 27, 2005. The Treaty will enter into force for Saint Kitts and Nevis on October 27, 2005.

The accession by Saint Kitts and Nevis means that in any international application filed on or after October 27, 2005, Saint Kitts and Nevis (country code: KN) will automatically be designated. Lees hier meer.

De nalatenschap van wijlen Wim Duisenberg blijkt ook nog een IE-affairette te omvatten: European Central Bank sued over security feature in euro currency. A company that specializes in anti-counterfeiting technology claims Europe's common currency infringes on a patent obtained from a New York inventor's family.

Document Security Systems Inc. asserted in a lawsuit filed Monday in Luxembourg that all 30 billion euro bank notes in circulation infringe on a patent it acquired this year that was issued by the European Patent Office in 1999. The patent covers a method of incorporating an anti-counterfeiting feature into bank notes or similar security documents to protect against forgeries by digital scanning and copying devices. "We plan on addressing each and every instance in order to derive the maximum benefit from our intellectual properties on behalf" of shareholders, the company said. Lees hier meer (newsday.com).

Vandaag gepubliceerd op rechtspraak.nl: Vzngr. Rechtbank 's-Gravenhage, 7 juli 2005, LJN: AU0057, KG ZA 05-591. Sankyo/Vibrac tegen Merial. ABC diergeneesmiddel.
 
3.8 Gegeven de omstandigheid dat marktintroductie van het product van Merial al heeft plaatsgevonden en eerderbedoelde prijserosie niet lijkt te spelen, zodat een eventueel uiteindelijk gelijk van Virbac in de bodemprocedure zich zou oplossen in louter schadevergoeding - een analyse die door de raadsvrouwe van Virbac ter zitting ook is onderschreven - leidt dit tot het oordeel dat, al het vorenoverwogene in ogenschouw nemend, voorshands onvoldoende spoedeisend belang lijkt te bestaan bij ingrijpen in kort geding zo kort voorafgaand aan de te verwachten uitspraak in het bodemgeschil. Lees vonnis.

Zie update: Onlangs is de website wetboek-online.nl gelanceerd. Hiermee kun je sneller dan bijvoorbeeld op de trage overheidssite www.wetten.nl zoeken in de meest relevante Nederlandse wetgeving. Goed nieuws: de Auteurswet en de Rijksoctrooiwet staan er op. Slecht nieuws: er ontbreekt nog een aantal IE-wetten. Al met al, toch handig als je kamer niet dicht (genoeg) bij de kantoorbibliotheek is.

Francis Gurry, Deputy Director General WIPO, bericht het volgende: I have pleasure in announcing the launch by the WIPO of a new web portal for all patent and PCT-related services and activities. Existing information on PCT filing, electronic filing and other patent-related resources are available through the new portal. In addition, we have introduced new sections on patent data, statistics and current issues. The patent data section provides access, through a PCT Online File Inspection System, to the complete collection of published PCT International Applications (now more than a million) from 1978 to the present day in image format and to fully searchable text of descriptions and claims for PCT International Applications filed as from July 1998.

Rechtbank 's-Gravenhage van 27 juli 2005, rolnr. 04/0555 (Honeywell c.s. / Apollo Scientific)  Het is algemeen bekend dat het lastig is om inbreuk op een 'werkwijze' octrooi aan te tonen. Met name indien het octrooi de werkwijze voor de bereiding van een chemische stof betreft, welke stof ook door middel van andere werkwijzen dan de geotrooieerde kan worden bereid. Apollo stelt dat de stof die zij op voorraad had is vervaardigd op een andere wijze dan beschreven in het octrooi. De rechtbank oordeelt dat niet is komen vast te staan dat de door Apollo aangeboden stof volgens de geotrooieerde werkwijze is vervaardigd. 

Honeywell heeft nog met een beroep op artikelen 22 Rv en 843 Rv geprobeerd bewijs te verkrijgen dat de stof van Apollo afkomstig was van een fabrikant die dit zou hebben gemaakt volgens de geoctrooieerde werkwijze. De rechtbank wijst dit verzoek af op grond van de volgende overweging: "Artikel 843a Rv. biedt niet de mogelijkheid voor het opvragen van documenten waarvan de eiser slechts het bestaan vermoedt en die mogelijk wel eens steun zouden kunnen geven aan zijn stellingen." Fishing expedition is nog steeds verboden. Lees vonnis

Op 14 juli 2005 publiceerde de Europese Commissie het tweede rapport inzake ontwikkelingen en implicaties van octrooirecht op het gebied van bio- en gentechnologie. Op grond van artikel 16 (c) van Richtlijn 98/44/EG betreffende de rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen is de Commissie daartoe jaarlijks verplicht. In het rapport gaat de Commissie met name in op de vraag of voor octrooien op human gensequenties een afwijkende beschermingsomvang zou moeten gelden en op de octrooieerbaarheid van humane embryonale stamcellen.

Het rapport is beschikbaar op de website van de Europese Unie.

Rb. Alkmaar 14 juli 2005, beschikking inz. Machinefabriek Duyvis - Teckru (met dank aan Otto Swens van Steinhauser Hoogenraad)

Duyvis wil Teckru aanspreken wegens inbreuk op haar octrooi op een cacaoscheidingsmachine, maar wenst eerst middels een voorlopig getuigenverhoor onder andere uit te vinden wie zij van alle Teckru ondernemingen moet aanspreken. Het levert een interessante beschkking op over de ogenschijnlijke onverenigbaarheid van art. 187 Rv en art. 80 ROW. Het eerste artikel biedt de verzoeker de mogelijkheid een voorlopig getuigenverhoor te houden bij de rechter binnen wiens arrondissement de te horen getuigen woonachtig zijn. In casu zou dat Alkmaar zijn. Art. 80 ROW bepaalt echter dat de Haagse rechter exclusief bevoegd is in octrooikwesties.

De Alkmaarse rechter meent dat deze exclusieve bevoegdheid ook geldt voor voorlopige getuigenverhoren, ondanks het feit dat dergelijke verhoren niet genoemd staan in de opsomming van art. 80 ROW lid 1:

"3.4 (...) Het verzoek van Duyvis is immers gericht op het verkrijgen van informatie, met betrekking tot het vaststellen van inbreuk makende handelingen alsmede tegen welke partij een vordering kan worden ingesteld. Deze informatie moet er mede toe bijdragen dat een vordering tot handhaving van het octrooi, als bedoeld in art. 80, tweede lid onder a ROW 1995 jegens één of meerdere van de verweerders kan worden ingesteld." Lees  beschikking hier.