Merkenrecht  

IEF 21580

Lindt & Sprüngli beroept zich succesvol op haar merkenrecht

EUIPO - OHIM 18 jul 2023, IEF 21580; (Lindt & Sprüngli/Hellofresh), https://delex.nl/artikelen/lindt-sprungli-beroept-zich-succesvol-op-haar-merkenrecht

EUIPO 18 juli 2023, Oppositienr. B 3 156 494, IEF 21580 EUIPO 18 juli 2023, Oppositienr. B 3 156 494, IEF 21580 (Lindt & Sprüngli/Hellofresh) In deze zaak oordeelt het Bureau voor de Intellectuele Eigendom van de Europese Unie (hierna: EUIPO) over het verwarringsgevaar tussen het merk van Lindt & Sprüngli (hierna: opposant) en Hellofresh (hierna: verweerder). Het merk van opposant is het woordmerk ‘HELLO’. 

IEF 21574

Astoria in merkenrechtelijk conflict met Corinthia

BBIE 6 jul 2023, IEF 21574; (Hilton Worldwide/Corinthia Hotels ), https://delex.nl/artikelen/astoria-in-merkenrechtelijk-conflict-met-corinthia

Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom 6 juli 2023, IEF 21574, Zaaknr. 2014580 (Hilton Worldwide/Corinthia Hotels) In deze zaak buigt het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom (hierna: BBIE) zich over de vraag of er verwarringsgevaar bestaat tussen de ingeroepen merken van Hilton Worldwide Manage Limited (hierna: opposant) en het aangevraagde merk van Corinthia Hotels Limited (hierna: aanvrager). 

IEF 21572

Ingezonden door Niek Weessies, Boekx

Atelier M levert geen verwarring op

BBIE 13 jul 2023, IEF 21572; (DK Company Vejle/Marijke Dijkstra), https://delex.nl/artikelen/atelier-m-levert-geen-verwarring-op

Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom 13 juli 2023, IEF 21572, Oppositienr. 2018129 (DK Company Vejle/Marijke Dijkstra) In deze zaak kijkt het Benelux Burea voor de Intellectuele Eigendom (hierna: BBIE) naar de vraag of het merk van Marijke Dijkstra (hierna: verweerster), die bestaat uit een gestileerde tekst: 'ATELIER M', verwarringsgevaar met een merk van DK Comoany Vejle (hierna: opposant) oplevert. Het woordmerk waar opposant zich op beroept luidt 'ATELIER RÊVE ICHI'. Opposant verzoekt om een weigering van inschrijving van het woordmerk 'ATELIER M'.

IEF 21568

Ingezonden door Nini Blom en Jos Klaus, Leeway

Palace in ongelijk gesteld

Rechtbank Den Haag 6 jul 2023, IEF 21568; (Palace Skateboards Limited/Bruut B.V.), https://delex.nl/artikelen/palace-in-ongelijk-gesteld

Rechtbank Den Haag 6 juli 2023, IEF 21568 (Palace Skateboards Limited/Bruut B.V.) In deze zaak buigt de rechtbank zich over de vraag of de woord- en beeldmerken van Palace Skateboards Limited (een gestileerde ‘P’, het woord ‘PALACE’ en een ‘Penrose driehoek’ met daarin het woordmerk ‘PALACE’ verwerkt) het gevaar lopen om verward te worden met het woordmerk ‘PAL’, dat door PAL Sporting Goods en Bruut B. V. wordt gehouden.

 

IEF 21563

'Fridu' is conceptueel gelijk aan 'Frida'

EUIPO - OHIM 14 apr 2023, IEF 21563; (Frida Kahlo Corporation/Mara Cristina Teresa Romeo Pinedo), https://delex.nl/artikelen/fridu-is-conceptueel-gelijk-aan-frida

EUIPO 14 april 2023, IEF 21563, zaaknr. R 1370/2022-2 (Frida Kahlo Corporation/Mara Cristina Teresa Romeo Pinedo) Het EUIPO beoordeelt in deze zaak de overeenkomstigheden tussen de merken 'Fridu', van Mara Cristina Teresa Romeo Pinedo (hierna: aanvraagster) en de merken 'Frida Kahlo', 'Frida' en Friducha' van de Frida Kahlo Corporation (hierna: opponent).

IEF 21556

Vorm teken noodzakelijk om technische uitkomst te verkrijgen

Gerecht EU (voorheen GvEA) 5 jul 2023, IEF 21556; ECLI:EU:T:2023:377 (Wajos tegen EUIPO), https://delex.nl/artikelen/vorm-teken-noodzakelijk-om-technische-uitkomst-te-verkrijgen

Gerecht EU 5 juli 2023, ECLI:EU:T:2023:377, IEF 21556 (Wajos tegen EUIPO) Op 7 december 2015 heeft verzoekster bij het EUIPO een aanvraag tot inschrijving van een EU-merk ingediend. Bij beslissing van 28 juni 2016 is de aanvraag tot inschrijving van dat merk afgewezen wegens het ontbreken van elk onderscheidend vermogen. Bij beslissing van 15 februari 2017 heeft de eerste kamer van beroep van het EUIPO de weigering in stand gelaten (hierna: de eerste beslissing). Op 22 mei 2017 heeft Wajos bij het Gerecht beroep ingesteld tegen de eerste beslissing. Het Gerecht heeft het beroep bij arrest van 3 oktober 2018 (niet gepubliceerd), gegrond verklaard en de eerste beslissing vernietigd. Na het arrest van 12 december 2019, EUIPO/Wajos (ook niet gepubliceerd), heeft de tweede kamer van beroep de bestreden beslissing vastgesteld. Hierin is geoordeeld dat de inschrijving van het aangevraagde merk voldoet aan de in art. 7 lid 1 sub e UMV bedoelde weigeringsgrond. Wajos verzoekt vernietiging van de bestreden beslissing wegens schending van kracht van gewijsde van het arrest van 3 oktober 2018, dan wel het ontbreken van de weigeringsgrond uit art. 7 lid 1 sub e UMV.

IEF 21552

Dermalux en Dermalux mogen deels naast elkaar bestaan

EUIPO - OHIM 22 jun 2023, IEF 21552; (Aesthetic Technology/Medspa Laboratoires), https://delex.nl/artikelen/dermalux-en-dermalux-mogen-deels-naast-elkaar-bestaan

EUIPO 22 juni 2023, IEF 21552, Oppositienr. B 3 172 073 (Aesthetic Technology/Medspa Laboratoires) In deze zaak buigt het EUIPO zich over de vraag of het aangevraagde merk 'DERMALUX', aangevraagd door Medspa Laboratoires (hierna: verzoeker) mag worden toegewezen. Opponent in deze zaak is Aesthetic Technology (hierna: opponent), die zich op haar oudere merk 'DERMALUX' beroept. Opponent vordert afwijzing van het verzoek.

IEF 21550

Merk 'FRANKIE4' mag niet worden ingeschreven

BBIE 30 jun 2023, IEF 21550; (FRANKIE MORELLO/Frankie4 IP), https://delex.nl/artikelen/merk-frankie4-mag-niet-worden-ingeschreven

Benelux-Bureau voor de Intellectueel Eigendom 30 juni 2023, Oppositienr. 2015545, IEF 21550, (FRANKIE MORELLO/FRANKIE 4 IP) In deze zaak buigt het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (hierna: BBIE) zich over de vraag of het aangevraagde merk 'FRANKIE4' van FRANKIE4 IP (hierna: verweerder) inbreuk maakt op het merk FRANKIE MORELLO (hierna: opponent). Opponent stelt dat het merk 'FRANKIE4' verwarringsgevaar veroorzaakt met haar eigen merk, namelijk 'FRANKIE MORELLO'.

IEF 21549

Algeheel verbod op refereren naar merk gaat te ver

Hof Arnhem-Leeuwarden 4 jul 2023, IEF 21549; ECLI:NL:GHARL:2023:5659 (Purple Q/Xiltrix International), https://delex.nl/artikelen/algeheel-verbod-op-refereren-naar-merk-gaat-te-ver

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 4 juli 2023, IEF 21549 ECLI:NL:GHARL:2023:5659, (Purple Q c.s./Xiltrix International) In dit kort geding kijkt het gerechtshof naar de vraag of het vonnis van de voorzieningenrechter moet worden vernietigd. Xiltrix ontwikkelt hard- en software voor monitoring- en alarmsystemen in laboratoriumomgevingen en heeft daartoe enkele merken ingeschreven onder de naam 'Xiltrix'. Een ex-werknemer van Xiltrix richt met zijn broer het bedrijf Purple Q op, dat zich onder andere bezighoudt met het onderhoud van Xiltrix' software. Xiltrix beroept zich, onder andere, op haar merkrecht. Xiltrix wendt zich tot de voorzieningenrechter, welke oordeelt dat Purple Q op geen enkele manier het merk van Xiltrix mag noemen, op grond van merkinbreuk en misleidende reclame. Purple Q gaat in hoger beroep.

IEF 21548

JAF Group handhaaft met succes haar merk

BBIE 30 jun 2023, IEF 21548; (JAF Group/Tania Kern), https://delex.nl/artikelen/jaf-group-handhaaft-met-succes-haar-merk

Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom 30 juni 2023, IEF 21548, IEF-Be 3674, Oppositienr. 2018208 (JAF Group/Tania Kern) In deze zaak kijkt het Benelux-Bureau voor de Intellectue Eigendom (hierna: BBIE) naar de oppositie die JAF group heeft ingesteld tegen de inschrijving van het merk van '31 Le Rouge', aangevraagd door Tania Kern.